庭院房子外觀沒有維護, 鄰居會告你影響觀瞻, 政府通知期限內沒有改善, 開罰單仍未改善就派人幫你整修在收取整修費
在台灣:
台灣的教育不注重美學, 比學歷比財大氣粗比不要臉的最大, 政府跟家庭教育失敗是主因, 父母做壞榜樣, 官員帶頭違法, 利委議員幫老百姓違法
要改善:
1. 政府請專家制定數套標準的鐵窗/太陽能屋頂隔熱/招牌/新房子外觀, 標準範本可事先公開票選.
2. 依照正負提供之範本修改, 政府提供0利率貸款, 新房子有優惠建蔽率
3. 未依照政府之範本, 需事先提案經審核同意, 也可以得到相同優惠
4. 3年後仍未整修者, 政府開始拆除, 並收拆除費
5. 人行道及騎樓都禁止停放腳踏車及機車及任何妨礙動線及觀瞻的物品, 乘坐大眾交通工具吧!
PS: 這樣做政府還有罰款收入, 但要全民支持, 推不動就公投取得民意支持.
做得到這5點就很滿意了, 都更難度高, 時間久, 先整修吧!
沒有美感是主因！
同樣綠色、藍色、紅色…，
我們的建築總是會選擇很誇張的顏色，
我們的鐵皮屋線條總是很奇怪！
其實，日本也很多鐵皮屋，但就不會覺得醜！
問題就出在美感！
Mirage2KK wrote:
鐵皮屋也可蓋的像這樣...(恕刪)
henderson wrote:
大家都覺得需要美學教育，那是否可以提出建議，如何加強子女的美學認知及學養
從本身作起吧
客觀的說,台灣的教育及民情,存在著極端的矛盾.
其實,人心原本看到美麗的事物,內心就是喜悅的!
所以我們買東西普遍會挑美麗的,我們旅遊景點也自然是挑美景.
但是,如果這個"美"是單獨屬於別人的,譬如看到別人的華屋,別人漂亮的容顏,除了欣賞外,不少人內心的忌妒又會被挑起.
所以才有諸多警世厘語.勸人要收斂鋒芒.
"台灣房子外觀的的爛,其實是政府政策及教育,長期累積教導而成．
所謂財不露白，居住在外觀漂亮的房子裡面，就違背了這項勸世警語！
相反的在台灣裝窮好處多多，房子爛更可能是致富發財的好機會！
房子爛房屋稅低，甚至不用繳稅．
房子爛都更的獎勵高！
房子爛你不翻修，政府的編列的補助金越編越高．"
老車不換新,也是一樣的道理.
台灣不重視美學,已經多人提到了,也可以看這篇報導,傻眼！特色建築成鐵皮屋 建築師嘆：美學要再教育
只是把舊房子折了蓋新房子,個人覺得談不上都更,只是建商得利而已.
內文搜尋
從 APP 打開
X