yuyulin wrote:
調高營利事業所得稅...(恕刪)
營所稅是成本？
如果你有唸過會計
肯定是不及格
某一物品 成本90, 售價100, 年售1000個, 不考慮其他成本下, 利潤為1000*(100-90)=10000, 扣掉17%營所稅後, 稅後淨利8300
營所稅調高至20%後, 為維持8300的稅後淨利, 利潤必須提升至10375 --- 8300/(1-20%)=10375
假設銷售量不變, 成本與售價都漲, 為簡化計算, 成本與售價的漲幅皆為x
因此利潤 10375 = 1000*(100*(1+x)-90*(1+x))
可得漲幅 x = 0.0375 = 3.75%
亦即售價會從100漲到103.75
結論: 營所稅調高3%, 物價不但會跟著漲, 漲幅甚至會超過3%
還望大大指出試算的謬誤之處, 小弟很希望這樣的試算是錯的,畢竟漲價是大家不樂見的
nan0121 wrote:
企業所得稅提高，就企業獲利要多給政府3%，就算這3%不給政府，也是給股東分享掉，還可以把個人所得降低改藏在公司裏面(個人上限是45%)。所以這3%是很難回饋到員工身上。
--> 3%的獲利，當然是給股東，法源亦是如此；員工有出資嗎？為何能享受獲利？又不是直銷。公司若虧損5%，員工可有薪水扣5%？
有人提到這是企業成本，我想先要搞清楚什麼是成本，這個都已經是稅前淨利，早就扣除成本了。雖然說硬要轉嫁也是可以轉到售價身上，
但企業要躲掉這3%的差額有很多方式，譬如採購、固定資產的增加，就能減少利潤，但相對的也促進消費。
--> 傳統產業，單純提供勞務的公司，沒有多餘的採購或固定資產，哪來科目來沖抵？多數成本都是人事，養越多員工、吃更多利潤，現在又多了3%給政府這傢伙。
關於【企業成本不是17%而已,,還有5%營業稅的成本】
5%營業稅對合法企業來說，進項發票是可以相抵的，除非供應商逃漏稅，雖然不能百分百抵掉銷項5%，但真的差異不會很大，前提是合法經營的公司。
--> 同意。營業稅是固定5%，合法經營無礙。但營所稅的影響範疇，相當顯著。
OX的，現在政府是怎樣....逼老闆就是了
xnn0159 wrote:
想也知道不可能用實價登錄課稅,如果我真的是要自住房價漲跌對我沒差,那我用1元把房子賣我弟,我弟用1元賣回給我,那我的稅金就是0元囉!
這招你以為沒人想過??
看來你以為我國只有房屋稅 然後國稅局的都是吃素的唷??
你用一元交易 當然會成立 可以試看看
只是國稅局會認定你的1999萬9999元是贈與(用附近的實價登錄去估)
然後改核課贈與稅40%
來回2次共80% 國家惠承你的80%稅金 感謝你貢獻國家
現在房屋不一定有實價登錄的8折 不夠的你還要倒貼~~
省1% 繳80%?? 好划算的交易...
對了 之後核稅一樣是照附近的每坪均價去核(過高過低都先隱藏的主因 國家可以多課點稅)
你可能連1%都沒省到 還冤望多繳了40~80%贈與稅金
閒錢太多可以直接捐出去 不用繞一大圈那麼辛苦的...
這招早在以前曾經有人用過 被列為負面教材(國稅局列為正面教材
)你房屋賣掉之後 還有欠的話國家可以繼續執行
這就是為什麼改用實價課稅 自住的反而會希望越低越好
因為以後可以繳低一點稅金
只有投資客會希望越高越好 因為方便轉手賣高
未來若改實價登錄 繳到房屋地價稅 租金說不定不夠支付稅金
你就會覺得 不如去買儲蓄性保單了...有些還3%以上 即使美元定存也有1%多了 還不用繳稅修繕房子
這才是為何高手投資客紛紛在去年拋售完畢的主因
現在只剩下不作功課 看不清楚風向 又貪心捨不得賣的新手投資客倒楣了(尤其這3年進場的)
p.s建商成本大約3成 目前都還是賺的 且有較大的讓利空間
還可以先收預售屋 投資客的15%違約金墊底~~
內文搜尋
從 APP 打開
X