• 12

別再想著房價崩跌!不管政府打不打房,房價都不會降的原因

不能同意你更多了…人生不是只有買房…有許多事比"買房"重要,也非得買房不可,
在年輕時就想到老年而把大把金錢耗在一間年老帶不走的房,省吃儉用…這輩子也
太無趣了吧


birdy0614 wrote:
那也沒關係啊
有房的..不必委屈降價
沒房的..也可以再等..不必買高點

大家可以多關注一下身邊的人事物
偶爾去公園逛逛..看看藍天白雲
人生..不是只有房子啦
恭喜樓主,入選背哥崩盤指數樣本NO1.

別人都罵,但我覺得樓主惠我良多,讚啦!
一坪八萬就算好的了,普通的一坪5~6萬
地價就更不用說了,一棟30層的大樓攤平地價剩多少?
大樓就不用說了,我家旁邊的新透天實價就是3千2百萬,剛好我朋友姑姑是建商,賣我朋友打五折1千六百萬還是有賺錢。
你以為建商是很難賺的生意?房價瘋漲之前建商大樓建案賣三成就以回本。
2227995 wrote:
之前有問過某工地主...(恕刪)
piganddog wrote:
若一心只想等房價跌夠低,就要回到原料市場討論。現在的新大樓建築,合理營建工程每坪單價也至少在十萬元以上,所以即使土地容積不算錢,新房子價格也是降不下來。大台北的房子,因為土地價格高,原料價格相對也高,所以即使不再喊漲,跌幅也有限。

https://tw.news.yahoo.com/blogs/for-young/這篇告訴你-不管政府打不打房-房價都不會降的原因-101835743.html

-----------------------------------

以上是否已經說得很清楚了? 等待房價崩跌的人可以理性的來看房價了吧~

成本要成為價格支撐,那建商得先經歷虧損潮,倒閉潮,消化庫存期...有很長的路要走。
且等到沒啥建商想蓋房子時,相關成本恐怕還會更低。

目前政策方向就是提高持有成本讓房地產失去投資價值,
等大家認清房價漲不上去的事實後,
全台20%的空屋就會變成沒人要的燙手山芋,直接摜破成本價也不意外。

且高房產稅會讓大家壓縮使用空間,再加上人口負成長,
就算建商都倒光也要消化很久。
2016的預售屋啊!

交屋時,樂觀一點大概就只剩8成的市價了。

大概三年後才交屋嘛,慘一點的話就六折或七折。

交屋後再慢慢賣,賣到寬限期結束,可能就剩五折了。

七八年後,房價打五折,這樣看好像太樂觀了。

畢竟人口減少再兩三年就會發生了。

對了,台灣很難破產喔。

房子就算被法拍,錢抵掉之後,不足的部份還是得還銀行。

就是直接從薪水去扣,樓主就好好加油吧。


pk881pk881 wrote:
一坪八萬就算好的了...(恕刪)


建案賣三成就回本是幾年前的舊資料了

現在不止了
gogoegg123 wrote:
2016的預售屋啊!...(恕刪)

太好了,在3年人口就變少了,真心覺得台北人太多了,塞車塞車。
當然現在就是很明顯會走下跌趨勢,但對於剛性需求者來講,要買還是要買,只不過要想辦法壓低價格,依我來講雖沒有急需求,但我買房子也等了將近十年了,房價要一下子跌到底也不太可能,關鍵在於你要不要等,如果不急,還有好幾個年可以等的人當然沒必要現在跳下去
我早就發文說過了 自住不要跟投資客綁再一起


買了房子就希望房價無限上漲??? 幹嘛要這種心理 又不是買股票


將來房價跌了 至少你換房還是沒差


只會多花了一點錢買預售屋而已


跌是趨勢 買了就好好住


千萬不要因為房價跌了就要有報復性希望上漲的心態.....


現在很多買在高點的都是這樣.......


反而之前低點就買房的自住客,都希望等房價下跌,這樣換房才輕鬆.....



我真的希望樓主才要理性一點來看待房價....

但是我懂那種買股票賠錢的感覺..... 要寬心阿.... 不是你的錯 都是投資客的錯




lichujen wrote:
真的不知道啊,那裏...(恕刪)


我講一下
桃園的電通市
板橋的元氣大鎮
你的土地持份都很小
但是你的居住坪數不會太小!
2坪土地持份買42坪的房子, 其實做得到!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?