porkgood wrote:
我覺得房產應該也適...(恕刪)
台灣早就開放外國人來買了。
但是台灣平均房價對其他外國人來說太高，所以沒有誘因。
加上稅制修正，所以想進場的中國投資客也不會進來。
您提到的香港、澳洲、日本，除了香港目前是中國領土無力抵抗之外。
澳洲為了壓制中國人炒房，緊縮移民以及房屋稅制政策，現在中國人在澳洲已經很難炒。
日本目前讓中國投資客進場之後房價有漲回來嗎?並沒有，中國投資客所到之處的房地產通通變成鬼城無人接手，因為中國人開的價對當地日本人以及其他外國人來說根本太貴。
現在中國投資客在日本炒房又變成中國人坑殺中國人，中國人自己當房仲找更多中國人來接手這些中國投資客在日本被套牢的不動產。
別讓任何人告訴你，你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想，你就要去捍衛。
你想要什麼，就要努
不要讓房地產變成貧富不均的理由」，
以上，絕對的政府該做的事。
世界，在現在的遊戲規則不變下，
一定貧富不均，各行各業，一定是「贏者全拿」。
但是，不要變成，80%的房地產，掌握在10%的人手上，
其他90%只能租屋，這跟佃農制度有何兩樣?
也不要再有過去的狀況，
兩個大學同學，工作能力一樣強，薪水一樣好，
職業生涯一樣順利，
結果，只因一個在sars有買房，一個沒買，
十多年後的今天，資產總額天差地遠。
這不ok.
政府要加油，屯房稅，空屋稅，
統統都要課徵，
有人說，怎麼可以課空屋稅，
我工作在台北，老家在高雄，老婆娘家在花蓮，
都要有房住。…
好呀，那就以縣市來課空屋稅好了。
一個縣市准你買一間，
這可以了吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X