• 14

實價登錄已經沒什麼可信度了....


Jey.T wrote:
這麼多案子爆了竟然...(恕刪)


你看到了?

還是你親自遇到了??

你錄音錄影了??

別人說的你就信了????

這個版什麼都缺

惟獨鬼扯文最不缺

很多人連100萬在那也不知道

就可以談房地產談的頭頭是道.........

連住在中部沒有買過台北市的人也可以評論台北市的房地產了

這個世界還有什麼不可能的?
很久以前大家都早已知道的手法很多很多⋯銷售花招百出,慢慢等待大魚上鈎,這波賺大錢很多人可能吃三代,但很多人也可能窮一生
同事也是實買5xx萬,但報6xx萬.
最近看了某預售屋,銷售小姐也是說可以幫忙用假合約去跟銀行多貸款減少自備款.
所以實價登錄很多都造假的,真無言...

Jey.T wrote:
今天聽同事說他去看...(恕刪)

十億先拿走五億 wrote:
正常阿,你開心,66...(恕刪)


有啥好哭哭的
反正是買來住的
該哭的是掛66萬要賣的
實價登錄確實會有作假的狀況

個人買房經驗(建商新成屋)

prozach wrote:
實價登錄確實會有作...(恕刪)


恩 有朋友買房 自備款不夠 建商也是教他這招
就墊高3成售價後 不用準備任何自備款

所以問題會出在最一開始的買賣雙方 代書只是照契約去登記
假若賣方建商 原本一坪賣12.8萬(30坪384萬)

之後發現房市反轉 為了脫手 下修2~3成改賣9~10萬元讓利
(正常建商成本3成 4萬以上就不會虧 每坪10萬變成300萬賣)

但為了不讓買到的投資客認為自己虧了或買貴了 會去抗議或斷頭15%違約金出場 造成建商要重賣

就請買方買 之後用免費裝潢的說法 或是AB約的形式 實際上用A約10萬賣掉
卻送B約12.8萬去讓代書登記 但這並不是代書端的問題
(真實交易10萬 讓其顯示維持12.8萬 維持房市沒崩盤行情)
=========================================

又或者買方投資客 為了洗高成本價好出售 或為了跟銀行貸到足額成數
提高到用每坪15萬登記
(30坪等於實價登錄450萬)

這有2個好處
第一可以跟銀行貸8成450/0.8=360萬 幾乎可全額貸款到 主要是為了不用準備自備款
第二是以後跟後面的買方說 我當初用450萬買到 現在用420萬賣給你
說自己一塊錢都沒賺還倒賠 買到的人還要感恩載道(但實際上仍是賺了36萬以上)
(真實交易12.8萬 讓其墊高到15萬好貸款 且虛擬訂價15萬讓未來好銷售-炒高房價慣用手法)


所以 這就是為什麼買賣雙方 會設法墊高實價登錄 因為對他們好處多多
只要不要被查到即可 真的會查的縣市很少 頂多檢查契約就了不起了(往往是送件用的B約)
也真的是不好稽核

這段話我也聽過,含裝潢,讓你貸款金額可更高⋯

feeling1137 wrote:
同事也是實買5xx萬...(恕刪)


我去看新房子
有遇到過售屋的人跟我說
買房屋會送裝潢傢俱或家電(價錢包含於合約)
我想建商可能是要維持實價登錄的價格
不知道這樣有沒有違法

看起來實價登錄跟以前一樣,沒什麼降價
但實際內容已經差很多了

Jey.T wrote:
今天聽同事說他去看永...(恕刪)

idiot2 wrote:
我去看新房子有遇到...(恕刪)


有無違法很重要?

先看一下政府有沒有決心


政府會不知道??

裝死而已 開個網站定個規範騙騙不懂的人 不就是這樣

幻想台灣政府能幫助你們些什麼?? 天呀...太天真了XDDD
貓老闆
坦白說..從實價登錄一實施後..我從未信過
因為殺頭的生意有人做..賠錢的生意沒人要

1.實價登錄開始的時間點..正好是在房地產高峰

2.買方..賣方..仲介..代書..哪1位不想高價登錄

有人說..這是犯法的耶..
看看每天的酒駕新聞吧..連沒錢賺的都不怕
反正..抓到再說吧
台灣人的膽量..是很大的

買房賣房..動輒差距百萬千萬..還是要量力而為
看空..就繼續等..看多..就用力賣
可不要被風向給影響了喔
畢竟..到最後還是要自己負責




  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?