Shawn732 wrote:
雖然不知道你是說台灣...(恕刪)
還蠻討厭您這種的，
通常我都以奧客來稱呼
782014 wrote:
到大陸出差，一線城市的館子，基本上吃一吃都比台灣的貴，台灣算不錯的了...(恕刪)
台灣是一個各種免繳稅+極低繳稅的市場組織而成的國家
舉例我爸我媽都是老闆，他們的收入都遠高於我，但繳稅都遠低於我
再舉例，朋友他加開傳統早餐店，生意極其之好，家裡三個孩子畢業後開的車就破千萬，這樣的店，繳稅也是"極低"
所以台灣就成了這樣的經濟體系組成的國家，但我不覺得這樣有甚麼好驕傲的，基尼係數一直拉大，貧富差距只會更明顯
像韓國現在是隨時隨地各種便利商店小店甚至路邊攤直接B信用卡就能消費的國家，我看台灣再過三十年可能都沒辦法做到吧？
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
科瑞岱爾 wrote:
呵呵！有錢跟有國際...大家提台灣醫療連自費都比美國便宜許多，但許多人沒用邏輯思考一下，醫療這麼便宜代表在先進國家或多數國家普遍被視為高薪的醫生，台灣醫生收入肯定比人家低許多，台灣的高薪在人家眼裡是低薪甚至血汗，那房地產價格有什麼理由比人家貴許多，除了靠很虚的借貸炒作，再回想有賣問題食用油台商曽貸款99％炒豪宅，不就驗證了。(恕刪)
你確定台灣開業醫生的收入比別人低許多?
我的美國牙醫師也跟我說了，美國就是甚麼都貴，他也只好跟著貴了，他沒有選擇。
房地產貴的這部分，我不敢說台灣的房地產沒問題，你說的99%賣黑心油炒房這也是真的。
房嘛，台灣這邊的建物建築等級(RC,SRC)考量耐候耐震等特性，比美國木造房貴的話，我也覺得合理，木造物這種速成房有甚麼好?後續保養還更麻煩，長期來看有比較便宜嗎?沒有嘛!蓋木造屋不就貪圖快、好蓋、後面保養再繼續賺你錢嘛。
地就不用說了，你應該有聽聞那種美國郊區再郊區的地帶想要開發住宅區，郡政府是用幾乎送的價格劃土地給建商蓋房吸引人來買來住
就真的地大不值錢啊。
你可以查一下Temecula, Riverside county, CA的開發過程 房價到現在是怎麼變化的，最早先十萬美元一棟，到現在三四十萬美元，也就個二三十年，早先一點從Chino hill到Temecula這段一路跟著買的台灣人(從東LA或北SD)都賺飽了，老仔還跟我說Chino那邊以前只住牛，Temecula根本沒幾個人。
內文搜尋
從 APP 打開
X