房子是奢侈品誰跟你說是民生必需品？ (第8頁)

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：62157167

227分

71樓

2016-10-26 9:15

科瑞岱爾 wrote:
同為日本統治，南韓...(恕刪)

其實在日治時期，因為日本殖民政策的差異，台澎的各項經濟、人文、建設甚至連民主化程度都是高於朝鮮半島僅次於日本本土。
所以照理來說，台灣戰後發展基礎是優於南韓的。
而至於為什麼台灣自九零年開始會漸漸落後南韓，跟前面四十年的經濟、人文政策脫不了關係。
台灣自戰後是全面以殺雞取卵、短視近利、人治優先的方式發展。
威權時代是兩面刃，每個戰後國家都會經歷這一個時代，而這個時代能不能打下基礎完全在執政者的一念之間。
台灣所謂的經濟奇蹟其實是吃戰前所打下的基礎，坐吃山空之後體質變虛也是理所當然的。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：62160156

3501分

72樓

2016-10-26 12:41

apollo3296 wrote:
討論台韓兩國的經濟，不是嗎?
怎麼跳到文化議題了?
有人的地方，就有階級，
你不知道的，恐怕更嚴重!
你能舉出幾個經濟比台灣進步，又沒階級對立的國家嗎?
台灣現在的經濟不僅慘輸韓國，
未來十年，被菲律賓、泰國超越，我也不感意外!
莫讓坐井觀天，恨天怨地，成為台灣國民的性格!

文化跟經濟本來就是息息相關。
文化可以解釋為什麼美國跟加拿大的經濟表現優於墨西哥跟其他中美洲國家。
你去簡單了解一下美洲大陸殖民歷史就知道了。

歐洲有好幾個"經濟比台灣進步，又沒階級對立的國家"。

你知道後來韓航怎麼改善失事率的嗎?
就是溝通語言改成英語。
就不太需要過度在乎倫理。
這是文化影響經濟的例子之一。

不是每個人的"進步"方式都一樣，在考慮學韓國之前要先想看看代價是什麼?
有沒有那個屁股? 這個代價是你想要的嗎?
台灣人的問題在於短視近利，只做表面功夫，這個民族性改不掉的話，要痛苦非常久的時間。
過去的十幾年你應該也看到了，用優惠或政策手段去刺激GDP成長，效果對於整個國家來說很有限。
反而造成社會對立越來越嚴重。

所以，要做的事情應該是改善企業體質，改善就業環境跟投資條件，法規鬆綁。
不是只拼經濟數字而已，追求GDP成長的刺激手段已經走到盡頭了。

以上~

boulogne

boulogne
個人積分：20分
文章編號：62163838

20分

73樓

2016-10-26 17:34

很好玩嗎？ wrote:
其實在日治時期，因為日本殖民政策的差異，台澎的各項經濟、人文、建設甚至連民主化程度都是高於朝鮮半島僅次於日本本土。
所以照理來說，台灣戰後發展基礎是優於韓國的。

我想提醒一下，台灣與韓國都被日本殖民過
但韓國一直都把日本視為北韓以外最大的死敵跟競爭對手
無論在政治外交上，經濟科技上，體育運動上都是如此

反觀台灣，不少人則把日本當成祖國般親切
對韓國則是莫名其妙的反感
事實上韓國對台灣的競爭是無感的
而比起日本，韓國也更加受到中國人的歡迎

sister1658

sister1658
個人積分：143分
文章編號：62164100

143分

74樓

2016-10-26 17:59

抗拒心80%，進取心10%，抱怨力90%

在台灣80%以上的家庭擁有自己的房子、地產，但因為在台北市中心買不起房子，就自認為是弱者；自己每年100天假期，看到有人一年150天假期，就自認為弱者；自己退休金所得替代率70%，看到其他行業退休所得替代率80%，就稱呼自己為弱者；自己大學玩了四年，看到苦讀者畢業後月薪是自己兩倍，就覺得被欺負；水電費明明位居全球最低位，聽到政府要漲5%水電費，就認為被欺騙；房屋稅地價稅比其他國家低，漲一點點就說沒有社會公義 ; 享受全球最廉價方便的全民健保，漲一點保費就要上街遊行 ; 以及明明自己在只有3.6萬平方公里、2300萬人口的地方，在看到土地大300倍、人口60倍中國的前3%人口比自己有錢，就認為自己弱勢了……以上種種，不能再舉例了，否則三頁紙都寫不完。

「弱者症狀」是一種基於若干事實，但被無限放大的社會心理，並且蔓延到各個階層、各種社經地位、各個行業之中，其廣度及強度已經達到病理學上的「症狀」程度。患了這種病的後果就是，社會上大部份人的抗拒心高升至80%，進取心降到10%，抱怨力高漲到90%。

http://opinion.udn.com/opinion/story/6067/2043929?f=lineshare

四葉酢漿草

四葉酢漿草
個人積分：204分
文章編號：62164829

204分

75樓

2016-10-26 19:06

很好玩嗎？ wrote:
其實在日治時期，因為日本殖民政策的差異，台澎的各項經濟、人文、建設甚至連民主化程度都是高於朝鮮半島僅次於日本本土。(恕刪)

日據時代台灣的民主化程度很高?? 我們家世居北台灣超過一百五十年,老一輩的都說日本警察權威很大,看不順眼就可以打人

民主最基本的權利是投票權,台灣人在日據時代對公眾事務有投票權嗎,至少我們家老一輩的都說沒有

你的說法跟我聽自家長輩說的怎麼差這麼遠

cghcep2001

cghcep2001
個人積分：149分
文章編號：62164946

149分

76樓

2016-10-26 19:21

哇咧⋯

這樓歪了⋯⋯

好歪～好歪

真的是歪了⋯⋯

十五個字了吧⋯⋯

cougar2015

cougar2015
個人積分：32457分
文章編號：62168744

32457分

77樓

2016-10-27 3:02

Jedsxohe wrote:
是誰跟你說是民生必需品？

民生主義中提到人民有六大需要是指：（一）食、衣、住、行：為物質生活所必需(國父孫中山先生原著)...(恕刪)

住：為物質生活所必需,學說可沒說一定要用買的.

cougar2015

cougar2015
個人積分：32457分
文章編號：62168752

32457分

78樓

2016-10-27 3:06

科瑞岱爾 wrote:
日治時代台灣早就有...(恕刪)

日據年代台灣人只能當到醫生跟刑警
你知道為什麼嗎?
別再說那有的沒的,次殖民地人民沒那什權...

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：62170887

227分

79樓

2016-10-27 10:10

四葉酢漿草 wrote:
日據時代台灣的民主...(恕刪)

台灣在日治時期有州議會、市議會街莊協議會，於1935年10月1日開始公告改為半數民選，同年11月22日是台灣史上第一屆民主選舉，一直到1943年因太平洋戰爭爆發選舉才停辦。

當時朝鮮半島以及東南亞甚至中國都還沒有真正的民選制度。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

Mobile01系統服務員

6122分

80樓

2016-10-27 10:53

發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

4. 發表及回應文章，請不要文不對題，故意離題及語意不明，選字要正確並且請使用標點符號。

發表或回覆文章，請注意選字及正名，勿用其它惡意稱呼代替或影射，會依版規移文。

"天龍國"

13. 發文或回文時，請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容，會視狀況移文處理。

請勿發表或回覆蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容，會依版規移文。

您好，雖然您是提出個人想法，但此內容已屬於不理性的發言狀況，後續也引發許多不理性的回文討論，故主題唯讀不再開放討論，也請您留意，謝謝。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=4962462

房子是奢侈品 誰跟你說是民生必需品 ？

房子是奢侈品誰跟你說是民生必需品？