• 14

少子化對房地產的衝擊,今年開始將逐漸發酵

少子化的問題貼在房地產根本就沒意義
少子化的負面效果衝擊有好多面向
房地產是最不重要的一個

Even Huang wrote:
然後坐月子中心半年前預約還排不到
排到了還不準挑房型
重點是還貴的要死
然後最度爛的是你居然還跟我講少子化!!!!!!!!!!!!!
氣死我了


2008 小女唸小一時,該校六年級11班 (25人)
2015 小犬小六時,該校六年級剩7班 (24人),而小一剩6個班
(台北市)

去坐月子中心好像變成一種流行,如果收費便宜,應該沒人會去
然後一堆人在這裡說,沒有少子化

好有趣啊~
就看看今年會收掉幾間大學,然後旁邊那些房東會如何處理空屋吧~
連絡方式 0927692432 et.jan@msa.hinet.net
winker0214 wrote:
你不知道發文者從2012...(恕刪)


少子化代表勞動人口大幅下降

可繳稅的族群變少了 本身的經濟體質不佳 又吸引不了高階外來人口

接著就是加稅...加稅....加稅!!

一頭牛剝三層皮!


bike speed wrote:
連絡方式 0927692432...(恕刪)



其實小弟覺得 少個 五六百萬人至一千萬! 台灣會比較剛好
周濟民 wrote:
少子化的問題貼在房...(恕刪)

其實影響蠻大的,前車之鑑日本,郊區滿滿的空屋沒人接手買,屋主年老過世之後就空在那。
之前還有新聞報導日本首都圈部分區域一棟透天住宅只要十萬台幣,有房子位於東京灣千葉縣的屋主一百多坪的透天住宅開價兩百六十萬台幣放了十年沒人買,好不容易等到來問的人只願意開價台幣兩萬。
而且日本政府還持續增加固定資產稅,房子放越久越不划算。

日本目前空屋率13.5%、台灣已經達到19.3%,台灣目前還有著有土斯有財的傳統觀念在撐,但只要房價持續不修正或修正太慢的後果就是等到少子化影響真正衝擊到房市會是猛爆性崩跌。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
少子化對於郊區房市衝擊很大,蛋黃區倒是尚可,畢竟人還是往市區移動,但未來真的會出現郊區鬼城
少子化的好處~ 車變少了 人少 街道舒服多了

房屋空屋一多 沒人買 就降價了

人少~ 少吃一點 ,~ 食物銷不掉 就降價了

人少 競爭就少 , 壓力就少~


少子化 非常好~


40 年前 台灣人口才多少~ 那時後 怎沒人講人少不好 ?

以前台灣人口少 , 經濟反而好~




少子化~ 影響的只有那些繼得利益者 , 需要年金養 或 財團的奴工 ...

少了人~ 他們就要自己幹活了 ..
riklin wrote:
台北市現在除了明星學校,很多國小都快收攤了一個年級4班每班26個!!很多國小學生人數都不到700人.
新北市的重劃區移入人口較多學校學生數有在成長,但其他老社區如三重、新莊、板橋、中和、永和國小都面臨每2年少一班的狀況。


我們這區今年準備入學小一的,一次少4個班,逢屬虎必大減...
只是緩跌

和學生人數關係不大...

你不買也得租 他們就高租金 租給你們
少子化的另一個思考就是老年化
台灣總人口還不會變少. 但是老人會變得更多
不相信? 下次非上下班時間去 路上看看.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?