應該是投資客怕房屋沒人買,所以有"看你們老了租不租得到房"這麼一說~(完全沒想到現在不婚少子化的現象)叫我們這些無殼蝸牛趕快貸款買房,背房貸背到進棺材~還有怕房客人老死在自己的房子裡?那也不算凶宅阿...而且台灣這麼小,哪個地方沒死過人?(深山裡~)
rosida wrote:完全同意。雖然看起來...(恕刪)</blockquote對呀,很多人擔心老了沒地方住,追根究底就是窮,沒錢,租不起房。他們的問題不是沒房子租,而是他們的人生本身就是問題。要是老了有個幾十億現金可用,雇個高價貌美年輕的外傭,要住大直宜華,住涵碧樓,住東方文華,包下閣樓住也都是自己爽就好。房子不過是不動產,資產的一種形式而已
黑色咆哮 wrote:我有個同學嫁德國人,她說那邊的房子都是百年起跳的,20年內都算新房子了(恕刪) 其實在德國百年的房子不是沒有但很少理由 二次世界大戰的時候 大城市的房子幾乎都被盟軍的飛機炸光了 能剩下的很少只剩地基破岩殘壁再建PS 我在荷蘭住過 荷蘭也是依樣
不要再發這種月經文了可以嗎所謂的高齡化社會以後如果2000萬人800萬都是老人的話房子不租給老人要租給誰以後年輕人變稀有動物了就是你房子租給老人死了再租給另一個老人就好了台灣很多人都喜歡當房東不事生產以後房客越來越難找了價格越來越差如果來找屋都是老人的話你不租他的話別人也許會租