• 9

房仲說價格差投資客不賣了,放個幾年等漲回來再賣。

一個趨勢形成,不會很快又馬上改變...

所以投資客也許得放更久!

kashemoto wrote:
沒錯,這就跟雖然少子化進行中,奶粉卻越賣越貴,幼稚園、托嬰中心也越來越貴的道理一樣,
如果真的房屋需求減少,你覺得建商房子會越賣越貴還是越賣越便宜呢?再者,少子化的速度與
目前台灣即將面臨大批老舊房屋淘汰的速度哪個快呢?好好去思考吧,把01當許願池對你的未來不會有幫助的。


1.房屋需求減少,你覺得建商房子會越賣越貴還是越賣越便宜呢?

越賣越便宜

2.少子化的速度與目前台灣即將面臨大批老舊房屋淘汰的速度哪個快呢?

老房子補強一下超過100年都可以住了 怎麼會淘汰
少子化速度一定比較快

你這兩個問題根本不需要思考啊

arrem5104 wrote:
可憐的孩子還在談少...(恕刪)


說別人可憐,我看了您發言才傻眼,一根超商23元香蕉?一間房2300萬,完全搭不上,也可以扯一起是房價上漲的理由!!!

建商代銷如有看到您的發言,應該趕快請記者發一篇新聞稿來增加買氣才對
不管上漲或是下跌
好像都沒有算到貶值

感覺上這兩年炒房得太離譜
太多像帥過頭那樣無良的投資客到處亂買
導致好房子也跟著節節攀升
笨笨跟著走的投資客死一片
好房子被有眼光的人買走而居高不下
口袋深的就更不怕!

可是說會貶到哪裡去?
我也不太認同,雖然我也買房也超想唱空
頂多回到亂炒前那個價位吧!
至於多少折?
就讓這個市場冷卻後自然看清楚了

只是上述不管在漲跌都會被貶值影響
30年前薪水才10000元,一間房子要價250萬
同樣地區時間過了30年已經變成不只2500萬,薪水變成10萬了嗎?(我說一般所得)
據我看到地點好的賣3500萬還不止⋯⋯
所以該回到哪一個價錢呢?
房子老了30年的殘餘價值仍是驚人
這就是貨幣貶值⋯⋯

ddey888 wrote:
1.房屋需求減少,...(恕刪)



您果然只適合在01許願,連思考的能力都沒有,不管如何,祝您美夢成真
jctjct wrote:
幹麼跟投資客買呢?
現在新屋比中古屋便宜的一大堆喔!
投資客就敝帚自珍,
慢慢留,留到天荒地老.....

現在同樣區域 很多新屋都開始比中古屋便宜了(新案率先讓利)

以安南區舉例(因為地勢低 易淹水所以房價較便宜)
4年前買社區型較狹窄 550萬的透天
結果跑去在591擺960~1288萬 想要找人接刀~~

結果安南區一堆新建案透天開價只賣668~700多萬
會淹水的區域 中古屋還開960~1288萬 比新案還高是準備要賣給誰呢??

就像宏達電從千元下修 也很多惜售的 苦苦等待等它漲回去 可惜趨勢已經形成 很難挽回
自己留著當傳家寶吧 看多千萬別賣唷
(而且只有看空的才會趁偏高點的時候賣)

看看下面的新案系列價位吧
分享 南部千萬以下透天
wahaha1216 wrote:
不小心看到個真實案例 和大家分享長壽的秘訣
2015 : 80多歲的小股東說 一定要等到宏達電再次上千元 否則不甘心走
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1336082
2017 : 在宏達電800多元買了5張的老伯伯今天也出席 他表示 因為不到千元不甘心 但現在4~5年股票都沒漲
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170615/1140696/
回推價位可能是2010~2011入手
不甘心 多活了好幾年


為了活久一點,看來我需要馬上入手一棟房子了
看到這標題 覺得這個政府 心腸真是有夠壞
明明房市未來是沒希望的
卻又一直告訴 炒房投客 政府沒要打房(真的) 還要給房市希望(貸款40年)
執政者 心理想的是 在我任內不要爆就好
至於房市的未來 只要想想人口越來越少 除了大規模通膨 還真想不出理由 房價可以平盤 !
投資客 你就多放個幾年再來賣吧 !
還好政府 贊同 同婚 這樣""剛性""需求可能會跑出來 真的是給房市希望啦!
可惜同婚蹦不出小孩來!
axxxxa wrote:
怨念這麼深?您自己...(恕刪)


也太好笑了,買房自住的人誰不在乎屋齡 地段

選一個負擔的起的就好

可炒房的人無恥跟生兒子沒屁眼可是公認的

對了,就一間自住的話誰說要轉手了、,要睡馬路嗎?

而且您什麼咖,人家跟你報告這個細節?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?