• 10

還是不理解台北房市崩盤的理論

吳岳 陳興 吳婷宜

那個比較有錢?

記得陳興說 他家客廳有放獨木舟

Alan yang0716 wrote:
我在補教界當老師...補教界有一個很有名的老師叫做"吳岳"(我跟他教的學生族群不同)
我記得他曾經對著底下學生說:你們在座父母親應該都沒有比我
EatsMyLife wrote:
可是租金房價比在台北市蛋黃區不只300倍
我現在住在忠孝新生 租金一個月35000
這裡差不多也要2000多萬還是破舊老房

700 -> 400 6折
600 -> 400 6.6折

再跌個3成也不算多啦!
理論再多都沒辦法完全解釋啦。

房價飆升那幾年,也是一直有理論說要跌要跌,結果最後一堆等待的人買不起像樣的房子。

崩盤?利率才1%多,還越來越低。不想賠錢的人其實可以撐很久很久很久。

升息風險?低利率已經很多年了,還一直向下。

我認為不會崩盤,而是會緩跌。

因為到頂的房價,高價位的房屋數>>>買得起高價位的剛性需求家庭數

持有C咖物件想賣A咖價格的屋主,只能一年年慢慢接受[價格下調才有機會成交]的事實



題外話,我大學同學去年買大安區新成屋,50坪,6000多萬

我回台中太平區老家買新成屋,也是50多坪,才900多萬

短期來看他是穩拿,

長期來看,他的房子貶值的速度比我快,

因為我覺得大安區中坪數的房子,120~130萬/坪就差不多到頂了。之後只會緩降。
人口人口人口,慢慢跌慢慢跌慢慢跌,接受事實吧~
目前房市這價,便宜? 您不是遺產很多?就是被贈與跳級的很肥吧!抑或...偏門...何況,700~800萬?當前有什麼「好」地方「好」房子能買?? 加上您所謂一個月5萬薪水,是什麼樣的年輕人月薪
寫得落落長,真覺得好,進場買一戶不就得了,沒人搶貨,對看好的人不是更好。
knah wrote:
空空最常用的計算方式...(恕刪)
有時事情要想遠一點,有天你跟中國做生意或投資可能投資房地產,可能只是商業糾紛但被硬冠上詐欺犯(人治社會要安罪名很簡單,跟以前台灣蔣家獨裁時代差不多),有天你興高采烈去國外玩,卻被直接帶去中國受審。


蒸蒸日上,日上蒸蒸 wrote:
這些詐欺犯 騙錢騙飽飽
送大陸處決, 有助台灣房價合理化
有些時候事情想近一點、有一天在台灣投資做生意的或房地產、很有可能被詐騙集團或貪污犯害到有商業糾紛(因為有些人是支持詐騙犯、貪污犯、殺人犯的)、有天壞人上了法院判了刑、沒想到却被有力人士迎救釋放、就算判刑了也能特赦的。
最好大家相信房價要漲..趕快去買..
買了之後..還要房貸..錢都鎖在房地產..

難怪..台灣股票這麼便宜..
不炒房的..錢就去買股..
每年輕鬆賺5%以上..

20年後..房子貸款完了..大概房子也舊了..賺到房漲嗎?
放個40年後..房子爛了..可以準備都更了..
20年後..股票獲利已經100%了..總值已經變成200%了..就算要買房..也可以買2間..
放個40年後..總值已經變成400%了..

拜託..大家趕快去買房..股票就留給我慢慢買..
不用謝我..慢走..

我只相信供需法則,現在一切都要回到需求面討論,前幾年大漲是賣方市場,現在是買方市場,以前砍價,沒人理你,現在看屋,仲介拜託你去,還有我知道的是,外資資金進來台灣,目前是寧可進股市也不願進房市,主要是台灣的房地產已經失去投資價值,加上現在的低所得,低出生率,低結婚率,說真的看不到需求面的爆發,這就是熱情過後的冷靜期,除非有新資金進入房市,不然現在只是剛好開始崩盤的前奏,一切都要回到正常物價。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?