• 18

房價還是降不下來~建議不如立法 基本加薪保障!

不是老闆不肯幫員工加薪! 大部分的小企業這幾年真的很差很差~大企業那些就不用說了! 政商關係好自然就有賺錢!
如果有做政府機關的工作 應該能知道...為什麼會沒賺錢! !
不是老闆不加薪~是因為大家拼的你死我活的結果還要幫別人養小孩!
還有房價跟地價...近期是不可能降多少的! 因為那些大地主不會拿政策來砸自己的腳!
另外民生物資方面...跟立法院也息息相關的!

hamartoma wrote:
薪水是市場機制,政...(恕刪)


這應該是真正的事實'
為什麼不以年齡下去區分最低薪資呢?壯年最高,次者年輕,最低老年,
前提是老闆不得限制錄取年齡這樣老年人也受益,不然很多遊民都是老年人居多
還有不要再輸入外籍勞工了,高級人才則不限人數。

chen0043 wrote:
房價還是降不下來~...(恕刪)


這樣民營都找臨時雇員就解決了吧?
如果薪水低是因為企業主無良,不愛惜員工

那南部薪水應該遠遠高過北部了
薪水.是自己爭取來的.不是年資來的.
成功的例子是.加薪是因為不希望你走.
失敗的例子是.期待某人幫你加薪.
這二個是完全不同的....
齊頭式的加薪跟共產有什麼不同??
chen0043 wrote:
房價還是降不下來~就...(恕刪)


幹嘛買 租屋就好
不是我想吐槽你,
關於勞動市場的問題,
或許你可以先去看一下總體經濟學再來這裡發表高論吧!!!

個人所得高,
房價會更高,
這是個體經濟學的範疇。
但是
現在個人平均所得並未大幅提高,
房價卻大幅騰升,
這顯然並非個人所得所的因素的影響,
你最好再多念一點書吧!!!

抱怨不能提高個人價值,努力才是~!!
類似的討論,諸如稅改,調薪,改革,創新,等等,最後都不會有結果,唯有
實施計劃經濟才有可能實現比較理想的制度.
大概敘述一下計畫經濟好了:(版本很多,只是其中一種想法)
在計畫經濟的架構下,科系與職位互相關聯,但仍然保留自由求職創業的
部分,基本大家的書不會白念,必然有一個本業的職位,因為是針對所有人
的工作分配,所以基本薪資會偏低,但每個人也不會被限制在本業,仍然有
獨立選擇到私人企業或創業的權利,在計畫經濟的架構下沒有所謂失業,
但還是有可能會負債,例如花費太多,創業失敗.
居住的部分,每個人都可以申請房子居住,當然分配的住房必然偏小,不會
太舒適寬敞,不過基本的設備都會備齊,當然分配的住房不能買賣,且會從
賦稅去繳類似租金的部分,想要租或買更大或更高級的房子就必須往私人
企業或創業努力,但,基本每個需要住房的人都可申請到住房.
稅制的部分:依照所得扣繳,所以每個人稅金會很接近,私人企業員工與老
闆會繳交較高的稅,但,較高的稅賦只會從高於基本薪資的部分與公司獲利
的部分依照公式計算後得到應繳的稅金,富人仍然還是富人.
以上當然只是大概的方向,卻已經解決了失業與居住的問題.


chen0043 wrote:
建議不如立法 公司調薪法!

奇怪耶,你想要房,卻去立法公司調薪法
這如果放在01的版規,就是所謂的文不對題
是要被刪文的

要立法,就直接立法:強制規定每人都分配一間房
這樣才是對症下藥
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?