lghlion wrote:...房價會腰斬甚至跌到一折請問到時的物價會多少,牛肉麵80元變成40元甚至10元嗎請問到時的基本薪水會多少,30K剩15K甚至3K嗎不然憑什麼說房價就會跌到五折或一折...(恕刪) 我努力看完了。結論:這種國小級的財經分析能力也跳進來玩房地產…,你從進場就注定要被套死了。節哀。
有空來坐坐 wrote:其實許多人這麼猜測...(恕刪) 我不是投資客....我不會投資、也沒能力投資不過,就我接觸到的大多數的建商都不會在房子賣不出去的狀態下需要大量的降價銷貨以保全公司最多就是讓價格回歸到合理而以雖然....另一個角度來看是降價沒錯有無數多的建案案例了^^母公司成立個子公司,多年前就開始買地屯地然後就會在某些地方看見許多的停車場^^等到看市場行情夠了開始賣預售屋....等出售個4成的量當初的購地成本或者營建成本其實都回來了蓋好房子後賣一間賺一間^^真的有大狀況....子公司倒了好像也不礙事為什麼會有哪麼多購屋後衍生的糾紛..都會找不到的建商??我相信房價不可能一直這樣漲上去特別是都會區畢竟當一個產品價格高到沒有人買的起就不會有市場....就失去了漲價的空間台灣還是有許多地方幾十年來房價沒有太大的變動的^^消費者可以自己選擇覺的合理就買、覺得不合理就不買慢慢的自然會回到正常的市場機制沒有人刻意投資炒作、沒有嚴重的供需失衡的狀況理論上不可能狂漲或暴跌的^^但合理的起伏肯定是正常的^^
2008時,想說觀望一下,到底會不會跌加上當時的氣氛一直說會泡沫,結果,一個泡沫化,導致之後買房一坪硬是多了~10W這就是現實,新聞如何炒作,市場如何看差,等到真的要開始找房時,才體會到早買的好處至於活在幻想裡的那群人,也沒必要也不需要去跟他們爭辯因為自己也曾經是那群空空,後來等到自己有需求遇到時,就會明白這一切的
lghlion wrote:…貸個500萬一個月利息也才幾千元而已...(恕刪) 本金不用還的話,那要不這樣好了,貸個5000萬九十年,每個月只要付一萬二,住400坪豪宅。住滿九十年因為本金沒給,交易不成立,銀行把房子還你,利息由買方全部支付,你完全沒損失,地皮還上漲,可以讓你孫子繼續賣,可以賣到曾孫、曾曾孫。我想買房、賣房、銀行都會愛上這個選項,大家說好不好!冰雪聰明
真的只要美國升息,應該就很多人會跳樓大拍賣了,呵呵,聽說美國快升息了.......非常同意樓上說法,美元利率五年內升到3%,導致台灣房貸利率升到5%,欠的房貸比樓上剛賣出去的總價還高加上房貸利率上升,本來一個月還有1萬元可花,現在不止月光,還要倒貼另外目前已經顯而易見,台灣出口出現大幅衰退,放無薪假人大幅成長,部分縣市已發不出公務員薪水,人口紅利導致多所學校關門,加上明年房市合一重稅、屯房稅、土地稅調高、預售法拍屋倒貨、升息,嘖嘖...實價登錄已經先看到大坪數房價跳水、成交量萎縮................之後房價會"跌"很精彩,良心建議,明年價格可能會比今年低,後年價格應該會比明年低.......................聽說股票今日也大跌了~~~呵呵~~越來越精彩了
房價沒真的跌過是因為台灣人口(不是什麼人口紅利唷)在這50-60年內從沒減少過但往後30年就不同了今年2015年人口是23XX萬人,已經是頂點徘徊了,就像拋物線,人口開始緩慢下降然後快速下降30年後的估計人口應該不到1800萬(應該一半以上是老人吧)購屋剛性人口更少,因為這個世代的人把房屋都買齊了,兒/女根本不會缺房(因為基本只生一個),不需要買嗯嗯,我等著看30年後...40年後可能連我都死了,那就不管了吧,人口預估剩不到1500萬以上建立在生育率與現在持平的假設生育率會變高嗎?我不知道,但我看不到變高的理由。
lghlion wrote:房價頂多定住不漲,根本不可能大跌有需要就買,不然你的收入永遠也追不上房價...(恕刪) 現在就已經在跌, 很多人當作沒看到.房價狂漲的過去8年,我的收入成長遠超過房價, 更何況是以後!