所以說這些老闆沒幾個有用的，分明是靠當年的經濟起步賺到第一桶金，現在沒人投資獲利少，這些老闆就沒有競爭力，變相的把員工薪資縮減 減少支出，這種企業也別留在台灣，支持加快速度外移，把錢賠在海外，能在台灣這種22k的環境當老闆算是天大的福氣，在國外看誰挺你們?國外公家機關不像台灣政府如此昏暗無能，快點去賠光棺材本!
啥？傳產年年虧，都靠房產在賺錢？都虧錢了，老闆不賣廠房，怎麼周轉現金？老闆賣了廠房，又哪來產業？難道去買更貴的地嗎？所以傳產會倒，應該是房價過高害的。如果連傳產都扯成反打房的話術，嗯...帥過頭真的很急...
小弟認為這種說法完全黑白顛倒。沒有黑心投資客，只有貪婪的人心，所有人都是。如果可以賺輕鬆的錢，老闆何必辛苦自己的本業，何必擴大營業，招募更多員工？再說一次，人性皆貪婪，與其說打房，倒不如說把錢引導到相對安全的地方，鼓勵創業，鼓勵招聘員工，你才不會中年失業只能當房仲，這才是難題。
ebola01 wrote:十個有十一個都告訴我：「我只好大裁員降低成本、接著把資產都挪到國外投資最安全...」。 所以多出來的那一個是，，，，，看到鬼!?產品虧錢，靠土地增值來填補，這種產業去到哪裡人家都不會歡迎的!
