一個國家的政策什麼公平正義都是希望把人民變成綿羊聽話而已.
你認為的公平是以你為既得利益者的立場看政策的改變所以不公平.
要是你出生的時代還是國民黨獨裁呢?你會有今天的你嗎?
如果現在還是石器時代,你確定你的拳頭比現在年輕人大?
而要是你跟目前同一世代的年輕人一起出生, 你確定以你的能力會有今天的成就嗎?
說實在,真的沒有什麼公平正義可言,只有既得利益者跟被奴役者可言.
如果一個國家富強,大多數人都是既得利益者, 人人說公平.....
如果一個國家開始衰敗,開始不是大多數人都是既得利益者時, 就會有人開始抗爭.
政府之所以會開始改變國家的經濟政策就是因為炒房已經開始成為社會動盪,國力衰弱,"選票降低"的主因了.
原來高房價可以策動工作的人更努力賺錢, 講明白了就是驢看得到紅蘿蔔所以願意努力往前走.
但現在的高房價讓很多年輕人就算再驢也知道紅蘿蔔吃不到, 就開始放棄努力,得過且過...
長瘤了要去割,人人都知道...
賣黃牛票很賤,沒有產能又先卡位後高價出售..這也人人知道...
炒房, 是不是瘤?是不是黃牛....以前不是,現在是...
這沒有公不公平...
jungwu wrote:
說穿了..就是需求..很簡單的道理..
我是71年次的..我朋友還是一堆人想買房..
有這樣的需求..你要房地產如何有合理的價位讓你買??
你買不起..並不代表其他人買不起..
你這種人怎麼這麼說啊..好像講再多也聽不懂..
需求?? 那種需求...??
自住的需求? 還是投資的需求??
某些知名投資客手上數十套 數百套房地產 難道是拿來自住的..恐怕不是吧!!
他們買來是用來加價賣給 自住客 和 另一個想加價賣出去的投資客
現在的房地產尤其是台北市 除了靠爸族 或是 少數極優秀的自住客外..大部份的自住客都買不起了
隨便一間老公寓二千多萬..不靠爸年輕人怎麼可能買得起 就算你是醫生..也會買的很辛苦..
沒有自住客來接盤 房地產只剩 緩崩 和 急崩 二種.....
緩崩還好一點..急崩的話...就慘了...
>>你買不起..並不代表其他人買不起..
純居住的房地產 應該是要給自住客買的 而不是給投資客買的
內文搜尋
從 APP 打開
X