• 24

這年頭買房比租屋虧多了!算給你看,租屋族這樣做,20年後倒賺1200萬


不知道要取什麼名稱 wrote:
這年頭買房比租屋虧...(恕刪)


不一定的要報著有土私有財的想法
活的開心比較重要
畢竟生死有命阿
我只能說擁有自己的房子,還有可以照自己想要的方式裝潢

這種踏實、安心、快樂的感受 大概是無殼族很難體會的

各種投資都是賭 10賭9輸 踏實一點有一個遮風避雨的地方比較實在

phalex3 wrote:
好強哦!!! 每年跌...(恕刪)


對呀,而且,每年都賠5%的房子,有人會等到連賠20年才賣掉嗎?
買個房,起碼房子漲跌都有個價值在,一張股票從1000跌到40只需要1或2年,一間房子5年能跌50%就很厲害了,不能這樣比
租房本來就是一段時期,或者是過渡時期的選項,誰不想有一間自己的房子?
"這年頭買房比租屋虧多了!算給你看,租屋族這樣做,20年後倒賺1200萬"-->這句話的片面邏輯很有問題,有沒有想過買房再租給你所謂"租屋族"的房東倒賺了多少錢?
brad2046 wrote:
10年後,房貸繳清,房子100%擁有,售價還比10年前高2倍,誰才是贏家?...(恕刪)

撿你遺產那個
只能說,高點買房,賠多賺少。

低點買房,只會賺,不會賠。

房子買賣賺價啥的就不計,單單論租金和買房支出的差別就好。

在雙北買一棟1500萬的大樓,60年後拆掉重蓋,只剩2坪的持有。

因為60年後的總人口大概1500萬左右,2坪就算現在的100萬就好。

也就是這60年,這大樓的房子的會拆舊1400萬。

房子變舊的過程中,維修、房屋稅、啥的通通加上去,再算100萬就好。

也就是總支出1500萬,最後剩2坪(100萬)的土地。

60年來算,一年大概折掉25萬,一個月折兩萬。

1500萬的房子,在現在的雙北,租得到兩萬塊嗎???


roward wrote:
有能力的確不用管是...(恕刪)


我頗不能同意你的說法,現在還能養兒防老嗎?

現在你還會那麼早死嗎?

既然,現在兒子女兒,不可能是你的依靠,然後,你又不會那麼早死,當然想辦法幫自己退休後找條出路,努力幫自己的退休生活找條活路。整天待在家裡面等死,你肯定很快就死了。要不然,努力讓自己活著呀,想要活著,要精彩,就是要有錢。至於,你老的時候,怎麼會有錢,不關我的事情。

每個人有不同的理財觀念,這個是個人的選擇,只是我有錢,就是買房子而已,我的偏好,當然,我還有不少蘋果的股票,最近大跌,小傷了一點,但是,一百多塊的股價,我隨便出脫,還是賺錢呀,我多少錢買的,哈哈哈。谷歌的股票我也有,最近也大跌,又漲了,隨便賣也賺錢,怎麼之前那麼高價不賣,你當我股神呀。我真能知道高價,低價,那我真的是神了。
brad2046 wrote:
我聽你在喇叭!
自己的經歷,才是真的。
10年前,我買在內湖。
10年後,房貸繳清,房子100%擁有,售價還比10年前高2倍,誰才是贏家?


扯的有點太遠了喔!

拉近一點看比較準,
如果去年初買的,一年半之後....
還能稱的上贏家嗎?

如果你認為10年後可以再翻倍,
請加油

目前台灣最缺的就是像你這麼樂觀的勇者...
prrcameron wrote:
我頗不能同意你的說...(恕刪)

?
我有說到養兒防老這些話??
至於你說你買的GOOGLE跟蘋果股票那就買阿就賣阿@@又沒怎樣
要創造穩定的現金流你這也只是其中一種方法阿~扯到什麼股神不股神我有點不知道你想要表達什麼了
不過我能知道你的重點
就是要有錢養老~不管你是什麼方法去取得這樣

gogoegg123 wrote:
只能說,高點買房,...(恕刪)


你真的覺得過了多少年之後重蓋,只剩下2%嗎?這種情形可能發生在台灣嗎?你說香港,我相信,因為,香港都是用租的,租戶沒權力反對,但是,就算香港,也不會剩下2%,你之前租多大的房子,重建之後,還是給你一樣的房子。

原來,台灣拆掉重建,就只剩2%,房屋會折舊,只可惜,土地沒有折舊。

phalex3 wrote:
好強哦!!! 每年跌五%

一千萬的房子 20過後 都不用付錢就可以買了呢 冷

閣下的數學
看來不太適合做投資XD
請叫我打臉王
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?