• 16

給想真正奮鬥買房的年輕人!

十年、甚至二十年前!消費物價、薪資、房價之比例與現今相比、哪些有差異?
不同時代下、經歷的各不同
雖有通貨膨脹的現象
消費支出不斷增加
但薪資有變多?
反而盡是房價不斷被炒高的現象算合理?
樓主的意思是想買房要先成為台灣的前20%(搞不好是前10%), 台灣已經快20年基本收入沒有重大改變了,但這20年生活基本支出成長1.2~2倍, 城市房價1.5~4倍的成長, 只能說身為80%的魯蛇(包含我)只能再網路上嘴砲, 因為再努力也很難成為那20%, 只能在這裡看看開箱文, 默默的希望房價回到合理範圍
刪刪刪...........
..............
為何小弟會覺得,這篇文章和直銷課有異曲同工之妙?
和小弟一樣有上過直銷課的人應該感觸頗深吧

cml669 wrote:
為何小弟會覺得,這...(恕刪)


超像的這個排版這個說明= =

個人覺得他的文章一半對一半錯

zkevin wrote:
身份是倒數20%,卻只想買前20%的地段。

又是一個把抗議高房價戴上想住蛋黃區這頂帽子的人
不是不想買
是買不起
房價不能無限上綱阿
真要買
一個月繳三四萬的房貸下去
還有生活品質可言
如果真的有金融風暴
失業了
誰來繳這個房貸?
國家與政府應該強制抑制不合理的房價
食衣住行為民生必需
你隨便從網路上找11條名言
然後說年輕人不買房一定是做不到這11點
這2者根本沒關係啊!
別亂套帽子
更多年輕人努力追求成功
但更不想替建商跟投資客抬轎
請搞清楚
哈哈哈,你怎麼可以這樣說...人家也是很努力只是...會被投書的,因為現在你說得很對,不對是非常正確,簡直直擊一堆人的內心深深的痛了。我們公司大學畢業都有35000了,作2~4年升遷後有50K,再上30歲以內去年收百萬不是夢,貸款買個2000萬以下房子不是很困難,請問,這樣主要問題是房價太高,還是薪資太低?
zkevin wrote:
相信樓主是個心地善良...(恕刪)
kamiru621210 wrote:
哈哈哈,你怎麼可以...(恕刪)

不知道你在爽什麼
雖然我知道你從事相關行業手頭也有貨要賣壓力可能大了點


kamiru621210 wrote:
我們公司大學畢業都有35000了,作2~4年升遷後有50K,再上30歲以內去年收百萬不是夢,貸款買個2000萬以下房子不是很困難,請問,這樣主要問題是房價太高,還是薪資太低?

當然是房價太高阿
這兩千萬的房子以前才多少
不用用一堆言語來遮掩炒作過頭的房價~沒用拉
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?