讓利？應該要對折吧？全坤建案，，下殺七五折、不二價 (第8頁)

pckatm

pckatm
個人積分：23分
文章編號：56561442

23分

71樓

2015-07-09 9:13

牛奶伯 wrote:
日本人, 德國人租...(恕刪)

貨幣一樣很流通 <==
錯！！
只有少數人富有如何撐起台灣整個經濟?
1個人消費的範圍可以比過100個嗎

PP1122

PP1122
個人積分：7分
文章編號：56561528

7分

72樓

2015-07-09 9:17

大致上就是突顯基泰建設萬華區的房子更便宜
只要5字頭http://www.wbhouse.com.tw/

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：56563593

786分

73樓

2015-07-09 11:04

chen momo wrote:
...
貨幣才是真正的不流通~~~ ...(恕刪)

貨幣市場不流通. 央行會再印
大家都這樣玩

mingju58

mingju58
個人積分：0分
文章編號：56566746

0分

74樓

2015-07-09 14:08

全坤萬華建案,交通不是很方便,指適合開車族,此案總價太高,不是每個人都買得起

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：56576360

20927分

75樓

2015-07-10 7:52

pckatm wrote:
貨幣一樣很流通 <==
錯！！
只有少數人富有如何撐起台灣整個經濟?
1個人消費的範圍可以比過100個嗎

好好好, 你都對, 開心了嗎??

1個人消費比不上100個?? 土豪聽了就笑了.

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：108分
文章編號：56576762

108分

76樓

2015-07-10 8:51

pckatm wrote:
貨幣一樣很流通＜==
錯！！
只有少數人富有如何撐起台灣整個經濟?
1個人消費的範圍可以比過100個嗎

牛奶伯 wrote:
好好好, 你都對, 開心了嗎??
1個人消費比不上100個?? 土豪聽了就笑了.

他的意思是一個人買10台藍寶堅尼帶來的經濟效益
大於100個人買了200台國產車!!!

我應該是沒解讀錯吧？
哈....看了就很想笑

真的是神邏輯

kshs108

kshs108
個人積分：22分
文章編號：56578937

22分

77樓

2015-07-10 11:46

E.TTsai wrote:
他的意思是一個人買10...(恕刪)

ET大跟pckatm是對的
假如100個家庭可買100間千萬等級的房子
現在這些錢全因貧富不均集中到一個人手上,他手上有了10億可以置產
這個人會去買100間中等價位的房子嗎?? 不會吧
他應該會去買一兩間帝寶
本來社會可有一百間的需求,因財富過度集中反而造成需求"量"的減少
而且這個富豪也不可能把這些10億全投到房地產吧,投入的"金額總數"也會比分散在一百人上面更少

這只是概念性的舉例
財富平均所創造出來的消費效益絕對比集中在極少數人身上大的多,這點不用懷疑
土豪在怎麼會花也都只是頂端的極小市場,難以擴大真正的需求

蒸蒸日上，日上蒸蒸

蒸蒸日上，日上蒸蒸
個人積分：5539分
文章編號：56584050

5539分

78樓

2015-07-10 18:29

如果能認同婚宴在豪景

再來談雲峰

能認同環河的五金環境

再來說雲峰

雲峰至少蓋10年以上之久，近2年才趕工

鋼骨在那風吹雨淋至少5年以上之久

老實說，我認為他賣30萬都賺

萬華河岸⋯？不如去對面的三重河岸

萬華河岸康定美魔女vs 三重河岸豆干小可愛

以上都被掃光了