Sunnycat40 wrote:兩段話等於我的工作是研發炒作的證據? 你的能力真的很.....給你個讚!抓狂沒有,只是很好玩....哈哈哈..... 你潛意識覺得炒作不好嗎? 炒作帶領進步不是你說的嗎?我還說要對你感恩,還說你絕對有頂尖的資格。你卻恩將仇報,罵我這麼難聽的話,還說是很好玩。
happywork wrote:你潛意識覺得炒作不好嗎? 炒作帶領進步不是你說的嗎? 我是說,你說我是“研發炒作”是扣帽子, 至於你做出這個判斷的各種能力......嗯.....很讚! 真的很讚!!這樣可以嗎? 要不然又有人要以恩示人了...哈哈哈....
Sunnycat40 wrote:1.如果你是真有疑...(恕刪) 我不是懷疑你發文的動機只小弟過去有不好的經驗以前有一個頂級的諾貝爾化學獎得主也是騙我說他很懂教育讓他來搞教改讓小弟對這種非該領域專業人士的跨界意見感到恐懼而已
Sunnycat40 wrote:頂級研發工程師是有KPI的,舉例:1.能帶多少研發團隊?2.曾經培養過幾個team leader?(有人名就知道培養出來的素質)3.手下研發團隊,研發成果的KPI達成率(通常是國際業界標準指標達成率與超越力)。4.研發投入與市場成果績效(link market能力)......最簡單而言,就是有沒有人想挖腳你的團隊,以及願意投資你!至於東西,通常不是指單一樣,而是一個產業領域.... 工程師是各司其職的沒人會說: 我研發整個產業領域你這說法 [問號]呵呵...
lulovepig wrote:工程師是各司其職的...(恕刪) 說真的, 這還是老魯第一次聽到 "頂級研發工程師" 這個詞兒 而且還是自封的 不曉得是哪個產業獨創的? 房地產業嗎? 老魯從25歲研發助理, 28歲研發部資深工程師, 32歲研發事業處副總, 40歲公司IPO......而且研發工程師越資深, 研發的領域就越狹窄越深入, 也就是越專業......還沒聽說過有研發一整個產業領域這麼不專業的,當然房地產業例外, 哈哈, 哈哈哈 本版奇人異士眾多啊......
lulovepig wrote:工程師是各司其職的沒人會說: 我研發整個產業領域你這說法 [問號] 嗯..你可以理解為,一般研發工程師與資深工程師,就像碩士或博士,而研發到了一階段,是要自己找公司核心競爭力下的需要發展方向,比較類似教授的工作,是要帶團隊,寫計畫書,以及教他們研究方法,以及盯研究進度的! 同時還有一個最大的差別就是─要跟市場連結,去確認客戶要的東西是否一致,與定義規格!pilot run一直到順利量產與順利上市,以及銷售後研發,並提報一個研發工程師出來當PM,給他負責後續研發與問題解決....
lml640707 wrote:我不是懷疑你發文的動機只小弟過去有不好的經驗以前有一個頂級的諾貝爾化學獎得主也是騙我說他很懂教育讓他來搞教改 這是真的,我也很恐懼...不過,不是化學,是物理... 真的是 台灣之瘡...