有人拿2008年雷曼風暴時經濟麥當勞股價還逆勢上揚、以個人在美國經驗、老美口袋沒錢才會以漢堡果腹,不用小費的餐廳只有速食、熱門路段上廁所還要跟店員借鑰匙、2008股價逆勢是預期進入大蕭條到來(熱門路段指的是那些嚮往自由的街旁朋友)
988168 wrote:最新的新聞,內容自己...(恕刪) 您可知道麥當勞在美國的處境比在台灣還慘?但美國的房地產好像跟麥當勞的興衰沒啥關係.唯一可以肯定的是麥當勞的產品已經不是現代人餐點的主流.這讓我想到那貴森森的鬍鬚張魯肉飯還能撐多久?而台灣房地產早該下滑了...但為何沒有很明顯呢?有人說,這是因為政府缺錢,我們的經濟成長撐不住社會福利的開支...所以政府只好拼命的想要多闢財源,增加財政稅收,而房地產的稅收當然是很好的財政收入.我很擔心的是台灣政府的未來會如同今天台灣麥當勞的下場...最終開放陸資入島...台灣成了另一個濟州島...所以期待一折的我們,真的很矛盾!
e5675672000 wrote:2014年分紅金額竟是零代表的是賺不到錢了,當然就想先賣掉有現金入袋為安了 如果還有未來,就算二、三年賺不到錢,也是會留下來,因為景氣是會循環的。不少國外廠商想來台灣設廠,但最後全部沒有下聞,為什麼?
johnson0429 wrote:有人拿2008年雷曼風暴時經濟麥當勞股價還逆勢上揚、以個人在美國經驗、老美口袋沒錢才會以漢堡果腹,不用小費的餐廳只有速食、熱門路段上廁所還要跟店員借鑰匙、2008股價逆勢是預期進入大蕭條到來(熱門路段指的是那些嚮往自由的街旁朋友)(恕刪) 你認為麥當勞市場只有美國?就算大多數美國人有錢沒錢都去麥當勞消費 就可以撐起他的亮麗財報數年?!難道不知道 那個時期前後是麥當勞大張旗鼓布局全球新興市場最積極的時段更何況雷曼風暴對新興市場的衝擊有限新興市場業績的成長才是麥當勞那幾年財報營收成長的主要因素