• 16

立院三讀通過房地合一稅明年元旦上路

jiuanwenbaobai wrote:
這只是吹口哨壯膽罷...(恕刪)

如果房市穩定了...日子快樂了
結果大家卯起來提高生育率呢?
期待人口負成長房價下跌不就又撲個空?
當然也是假設啦~

il-lee wrote:
看完發現很多人根本...(恕刪)


你也誤解了~

此資本利得稅,有抑制炒房的效果,但無打房效果。

投資客的獲利最多要45%歸國庫~~

並不會虧錢,仍是獲利。


而如果與舊制賣房所得併入個人綜合所得的話,依新制的400萬以上課稅條件,這400萬拿去

用在個人綜合所得稅,基本上也是要繳40%或45%所得稅~~

當然是累進的,所以不是全額得都是40%,但如果原本收入就有3、400萬的人,那就真的會全額都是40或45%




不過,這裡有一點我也還沒弄清楚,在被課資本利得稅後還需要將剩下的獲利申請個人所得稅嗎?

這在新法並沒有說明,只是在我的認知是不需要的,因為這樣會對所得重複課稅。


因此,我的結論是新制與舊制是差不多的稅率的,反而廢除了會讓人由賺變賠的奢侈稅。

jojoyaro wrote:
如果房市穩定了.....(恕刪)


我認為會穩定,但是,並不是空空一族期待的在15年前的價格線上穩定。

david8882012 wrote:
立法院今三讀通過

...(恕刪)

是好還是不好??
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了

airmonkey wrote:
很多人都忽略了貸款...(恕刪)


獲利表示可以扣除你說的利息成本~

elva61393 wrote:
急!請問各位大大1...(恕刪)



2016年1月1日以前過戶的房子,皆可不用新制。

維京角 wrote:
如果我爹1969年...(恕刪)


與你1969年的房子無關~



kingkins wrote:
的確是接上國際腳步型的資本利得稅~

屬於穩定價格型,但絕對不是打房。

但帶降低炒房的能力。


打房是逼你價格跌,不讓你炒房求的是,不再向上,這是有所有區別的,
很多人搞不清楚狀況~~

反正還是回歸給個時間證明,我的預測就是正常的穩定向上,所謂的向上屬於表面,只是反應利息或通膨的1~3%向上,

實際也不等於有漲。...(恕刪)


同意大大的論點, 基本上我認為目前房市已經掌控在政府手中, 要大漲沒有, 要大跌也難
政府都已經幫自住客開那麼多扇門了, 自住的自己看著辦

APPLE-AIR wrote:
個人認為這是一個合...(恕刪)


關於人頭,我想到的是,因為有自住條款,只要是設籍自住,即使在2年內賣房,獲利400萬以內免稅。


所以,仍是可以靠人頭辦自住來避稅。

只是啦,由以前的上漲空間無上限,變成最多400萬。
elva61393 wrote:
1.2014年前取得的房子已超過2年 但要在2016年後賣出 還會有稅率問題嗎?
2.2015年取得的房子 在2017年超過兩年售出 也會有稅嗎?.(恕刪)

第一點很確定, 不只不用管新制, 因為超過兩年, 也沒有奢侈稅問題.
第二點"應該"也不用, 自用的話,又超過兩年了, 獲利在400萬以下, 沒有新制稅問題.

第二點, 尚請高明指教.
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?