• 28

大家希望房市崩盤嗎?


partick11 wrote:
房地產是經濟的火車頭


這句話如果是真的,那我們的經濟結構就真的有很大的問題了~~~

蘭陽橋鄉村別墅 wrote:
這句話如果是真的,那我們的經濟結構就真的有很大的問題了~~~


不是早就更正了嗎?
不要斷章取意

partick11 wrote:
我個人名下是沒有房...(恕刪)

合理性比崩盤重要

請不要倒果為因了

房地產這種投機產業,就是因為太多官商覺得這個好吸血,所以一直不處理

搞到現在大到緊緊的纏住國家的血脈,弄倒房地產,國家元氣也損一大半

但繼續拖著不處理,等到最終一爆,一樣拖垮整個國家,就跟血管瘤一樣

可不是因為甚麼房地產的是經濟的火車頭才不能倒

台灣這十幾年來並沒有任何實業有長足的進步,只靠著科技業支撐

而科技業創新者就那麼一家

為什麼?

因為有錢人們發現,這個國家就是房地產好賺,官商合作一起吸血

為什麼我要去投資實業,跟老百姓一起當那個被吸血的呢?

其他國家房地產爆了,還有其他產業支撐,慢慢恢復

台灣這次房地產爆了,大家就準備出去當台勞吧
等明天房地合一三讀後 應該就利空出盡了
不論跌會漲 至少不會冷吱吱

partick11 wrote:
我個人名下是沒有房...(恕刪)



宇宙人

不要輸了
怎麼簽名
奮鬥了幾時十年只為了換取遮風避雨之處,那就讓它狂崩吧!也許下一代買房不必像我們那麼辛苦!
這十幾年房地產漲了這麼多倍,我們的經濟有比較好嗎?
如果沒有,代表房地產與經濟成長無關

那麼,就算他腰斬,我們的經濟也不會有影響
怎麼上去,就怎麼下來

有影響的只有房仲跟投資客而已


xxxooow wrote:
宇宙人

不要輸了


呵呵...
這個好笑,這個版我很少來
剛發了這個文,才去看了其它房產文

我有記得"宇宙人",但忘了他說過什麼
要回去再看看
與其希望房市崩盤,我到比較希望薪資上漲。
台灣的房市價位過高是事實,可是這是用所得比算出來的。
大家會覺得房價高也是因為台灣的經濟長期低迷(或是說大家的薪資長年沒有成長所導致)

觀看對岸,沿海的一線城市,這幾年的薪資漲幅已經大大的超越了台灣。
用一個簡單的算式來描述(粗略的估計而已),例如上海的年加薪幅度約10%,也就是約7.2年薪資就會成長一倍。
如果一個社會新鮮人月薪3萬,7.2年後就可以調薪到6萬,再過7.2年就有10多萬之譜。
如果台灣的薪水可以這樣成長,我想大家都比較不會抱怨房價高漲了。
但是事實是,對岸的薪資目前成長的幅度還是10%。
而台灣的薪水,說真的,有加薪5%已經就要偷笑了,甚至很多公司都加個300-500元的,連看病的掛號費都不夠用。

很多人在說,一份薪水賺不夠,可以再去兼差賺另一份。沒錯,小弟當年也是這樣過來的。
想當初一天工作個16個小時努賺錢,賺足夠了頭期就衝了第一間房。可是,這真的很病態。

想辦法賺錢是一定要的,想著房地產會不會崩,就比較不切實際了。因為都只是在想而已。

  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?