我是宇宙人 wrote:
+1全世界人好像是...(恕刪)
deapblue wrote:
說對了,只有這點一樣
富人、窮人都得理債
一樣是理債,也沒有個個是富人,想想差別在哪吧
不然炒菜跑步還不是他做什麼你就做什麼
成果卻不是個個相同
有人以為做一樣的事就會有錢了,就是有錢了
還這樣想的人,通常都不是有錢人...(恕刪)
沒有經過被壓得喘不過氣的那個階段,就不會有後面的歡喜收割階段
放在投資也是一樣的
窮人只看到富人輕鬆套利賺錢的結果,但窮人沒看到的是富人在這之前做了多少累積和準備
經營銀行的信用存個十年股票或是背個二十年房貸的過程都忍耐不了的話.......這些人應該也沒甚麼資格成為富人
現在的確不動產不是很好的投資工具,但不動產永遠都是很好的融資套利工具
股票也隨之下去,黃金白銀也是,
君不見香港首富李嘉誠賣樓?
相信我當通貨緊縮時,現金為王,
房地產腰斬時,房貸高於房產價值的,繳不出錢來時,就被法拍了,
對銀行沖擊會很大,銀行不是不會倒的,
你存在銀行的錢,當大家都要領的時候,全部的人根本不可能領的到的,
我猜大概只有一~二成的人,領的到而已
就算領的到,你膽敢把那麼多錢放在家?這時候黃金的價值就出來了
現在120萬一條,到時黃金先跌,早先可能80萬一條,搶到最後可能超過120萬一條去了.
通貨緊縮時,各國政府一定會刺激經濟的(凱恩斯派),
2008的緊縮期,大家記憶還在嗎?
無薪假一詞也是這時創立的,股票跌了至少60%以上,
那時甚至發行了消費卷來刺激經濟,形同印鈔
在各國政府要刺激經濟前,趕快買硬資產保值吧~
數不完的QE,一定接腫而來,通貨又開始膨脹了
內文搜尋

X