炒房 跟 個人努力有什麼關係.??

newjohnpc wrote:
而且你說的一定比例 『沒辦法買到自己想要的房子』 的人在喊居住正義,是為了自己想買房
這些人有部份說的也沒錯..

假設這部份的人 看上某社區 , 此社區房子的 年租金的30倍(也就是大概的合理價格) 大約 一千萬左右 , 這些人
也差不多有能力拿出一千萬元, 但此社區卻被沒有住在這裡的投資客 炒高到二千多萬..而且房子空在那裡
沒住人,那這些人的 憤怒是有道理的啊...不是嗎?

但若他們想買的是 年租金的30倍(也就是大概的合理價格) 大約 一億元左右 的豪宅 那他們就是無理取鬧了..
因為這些豪宅不管有沒有被炒作 都不是他們能力所及的
因為總不能要帝寶降到22K也能買的價格吧!! ...但我相信這種人很少.

(恕刪)

newjohnpc wrote:
呵..不用啊..你可以用1000萬出售啊...因為這不是個人的問題..

這是"政府制度"的問題... 是政府允許 "炒作"..炒作的人雖然不道..

但問題還是在政府無能...(恕刪)

黑羽斷翼 wrote:
房子。。一直以來買屋這件事都不是需要。。而是想要
因為租也是一個選擇。。並不是只有買的房子才能住人

黑羽斷翼 wrote:
newjohnpc ...(恕刪)

黑羽斷翼 wrote:
所以你們家有人能作到你口中的道德觀嗎??
不管買幾年,,都用當初買的價賣出
這真的太大愛了..
我長那麼大..還沒有看過有誰作的到
你們家人行嗎?
)

hd11011012 wrote:
waltz342 wrote:
我有買幾間房在出租。...(恕刪)


你都把你人生省掉了，還能得到什麼，這是自由人生嗎？被經濟束縛住的人生跟奴隸有什麼區別？

黑羽斷翼 wrote:



這就是目前的問題..如果在台北...收入只有22k..基本上這收入本來就不適合在台北生存
畢竟收入是一個很現實的問題..而就算40k..在台北如果租屋..也可以過一個還算可以的生活了
旦要買房..一樣跟他們無緣..
如果真的在台北生活那麼苦??為什麼他們確不願意離開台北..而要死守這塊地方呢??
難道就因為他們看上了台北..台北就該想辦法讓他們都買的起房子??


其實離開台北和新北..這問題會更爭議..
我常在板上說..你隨便舉一個縣市(是縣市..你要指定精華區那我也沒辦法)
我幫你找300萬以下的房子..不用1000..不用800..500要嗎..不用..300以下讓你買到
問題這些人能接受嗎??不行..現實看來就是如此
你說台北貴..那離開台北呢??
為什麼要死守在這塊地方
為什麼???

venisha wrote:
大你想太多有時候房地產掌除了投資客的炒作之外還有非常多的原因，房地產畢竟是資產它相對於貨幣及許多投資標的都有相當的保值性跟抗通膨，如果牛肉麵20年前是50元現在賣100元，你會覺得是不合理嗎？但你覺得房地產過高就是炒作