• 11

房市快被玩死顏炳立:恐將緩跌10年


pokie wrote:
緩跌~可以狂跌嗎?...(恕刪)



個人認為也不要狂跌啦
緩跌對整體經濟瞬間的衝擊比較不大
1.緩跌十年? 這不正代表政策正確,一邊居住正義,一邊經濟持穩,這種政策一定要堅持下去
2.基金外移? 不才說房市無量,投資客資金都鎖在房產賣不掉,拿什麼資金外移?
最好是一邊緩跌,一邊提高空屋稅/交易所得稅,
把炒房者資金慢慢轉成稅金,國之甚幸.

TainanTransformation wrote:
跟年輕人沒關係,如...(恕刪)


你點出盲點了 希望也有更多人正視此問題
明明就房市不健康
有些人總是說 高房價不是問題
是眼高手低 不爭氣 不努力

這種人還真病得不輕
這兩則新聞有異曲同工之妙!

陳碧瑤坦承是房仲 「聯開宅部分住戶是我的客戶」

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1252886
房價與所得比高不高其實可以算看看

民國74年我爸當臺電課長月薪35000元,我家35坪(室內28坪)/210萬,大約60個月薪水

30年後

民國104年我比我爸當時年紀小,是開業建築師月薪平均100,000元(算01魯蛇吧),室內28坪(權狀40坪)
要買的話至少/2100萬,大約210個月薪水

買不起嗎?不至於,只是房貸15年變35年,這樣房價有沒有不合理??

不努力嗎?

現在一個臺電課長也沒有350,000元/月薪水啊!當然是房價太高了!

更不要說超級蛋黃區當年300萬的現在已經6000萬了,30年來薪水可沒有20倍

阿蔡跟你說一次!
從妳出生到現在幾歲?有哪次賣房(預售屋的價錢跌破?漲幾十年只跌破過?就算有那就快搶買)
再跟你說一次你阿爸你年代!到現在五六十年以上了請問(有哪一次跌破當初購買價錢)
再問問問你一次你阿公那年代到現在請問!有跌破?那妳快買
clozapine wrote:
素有房地產「犀利釣手」之稱、精準觀測市場風向的戴德梁行總經理顏炳立


陸資笑呵呵...

towwwwer wrote:
房價與所得比高不高...(恕刪)

只比價錢是否公道?

房屋地點(同地點的話,當時是好點嗎?)、建材,品質,等等等

其他相關因素您怎麼都沒比較?

如果照顏炳立獎的緩跌10年,那就是最好的狀況了,房產暴跌會造成銀行體系呆帳爆衝,國家又要花錢救,緩跌是大家樂見,真是好消息!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?