• 11

為何慈濟不考慮蓋只租不賣的社會住宅造福無殼蝸牛?


慈濟的決策高層到底是誰??

為何一定要這一塊保護地?

爭議這麼大的地 為何不停止開發, 慈濟有這麼缺地??


天 天 開 心 !
iamcobra wrote:
爭議這麼大的地 為何不停止開發, 慈濟有這麼缺地?? ...(恕刪)


內湖這塊地很值錢!在捷運站附近
附近新房子應該都是一坪70.80萬起跳的
prrcameron wrote:
現在大家要的社會住宅,不也是一樣嗎?就是大家繳稅,補貼那些可以住到社會住宅的人們而已。

說真的,有多少人,設籍台北,可以抽到呢?少之又少。就算身份不限制,看了社會住宅的條件,肯定是結婚是最基本的要求。

而慈濟,我對他沒什麼好惡的感覺,但在每次救災時,真的出錢又出力,我支持。



我跟你募款100元,只拿30元來做善事,也算是出錢又出力
有問題的是慈濟不透明,而不是做多少善事
而且募款不用繳稅,這是政府給的優惠,慈濟一樣有用到政府的資源
不用給社會大眾交代清楚一點嗎


david1598 wrote:
慈濟如果蓋只租不賣的...(恕刪)


其實可以啊!

象徵性的收1元租金

照顧孤老無依的人,集合在大樓裡

志工要送便當或是照護也方便,不用志工到處跑

甚至可以選在醫院附近,醫療也方便

以慈濟目前財力,真的能做到這件事啊

就看他們是否要做
raygodsong wrote:
其實可以啊!象徵性...(恕刪)


呵呵,
北市一年建設經費有500多億
高雄也有200多億吧?
慈濟一年捐款才100億

誰有能力建社會住宅,一看便知

這樣好了,
請各市府撥出土地,
讓慈濟蓋房子
一坪6萬吧,每戶20坪,一年蓋5萬戶, 也就600億

政府每年捐500億給慈濟,
租金一個月5000, 有10分之一的戶數免收租金
這樣OK吧

FLY-SKY wrote:
你只要知道,慈濟的...(恕刪)


有那個組織、公司的高層是叫一般人、基層員工參與的?

你們老闆會叫基層員工去當總經理還是董事長嗎?

part-time wrote:
磁濟應該比較會炒地...(恕刪)


可以舉個例子嗎?慈濟炒地皮是買了那塊地,又高價賣出的?

xallen wrote:
可以舉個例子嗎?慈...(恕刪)

目前買地再變更是先儲備.當未來有其它資金或其它需要時才有辦法變錢出來...備而不用.沒事一直買地變更你說呢?

shenomenon1110 wrote:
內湖這塊地很值錢!在捷運站附近
附近新房子應該都是一坪70.80萬起跳的...(恕刪)


沒錯,慈濟不賣地真的是太傻了,蓋什麼環保園區,百分之六七十的綠化與不相干的滯洪池,何苦來哉.
不用把慈濟說的那麼委屈...哪個高層不是出入有名車,居有豪宅
?這些錢是哪來的??不然你能說哪位是租小公寓的?騎老舊機車
的??
這些高層的薪水到底是多少?是怎麼可以讓他們應付這樣的豪
奢生活??


是誰要大家捐款濟貧的??又是誰要大家捐款蓋醫院做善事的??
卻又反手把多少沒錢看病的人趕出你慈濟醫院??

等到被大家批評時,卻又說這些都應該是政府做的!!

那麼,把大家捐給你慈濟的捐款都吐回給捐款人啊!!

所有富麗堂皇的各處"慈濟行館",也全拿出來作育幼院.老人院啊!!
尤其是花蓮那間,拿來當總部還不夠?一定要內湖??

你慈濟做的這麼不甘願,就不要做嘛!老說上人被蒙蔽,蒙蔽1~20年
了,會不知道內部有問題??那上人的稱號是假的?只有弟弟是高層?
不要忘了還有妹妹也是!!多年前內部就已傳出這個妹妹專權跋扈.....

這樣還叫做慈善團體?根本已經是家族財閥了吧!!

拿北高政府經費來跟慈濟捐款比!!呵呵,您真有趣,政府經費是要涵
蓋到所有人民身上,你慈濟捐款呢?100億!!花哪去了?詳細帳冊在哪??
這都是人民給的捐款,不是你慈濟"賺"的,錢到手了,就是你的??該實
現的,卻又都算政府的帳上??這錢,真那麼好拿?!

搶走孤苦老人賴以維生的收廢紙!美其名是要做善事,那這些孤苦老
人的生活,你慈濟照顧到了嗎??喔.我知道你又要說那是政府該做的!
既然政府做不到,那麼,你慈濟就不要去搶這些老人的生活依賴啊!!
當了搶匪還義正嚴詞咧!這不算不要臉還算什麼??

底下的基層信徒,每月辛勤工作,上繳善款,卻永遠不知道這些錢到哪
去了!!現在卻有人在這敢這麼大聲說,就算有被A走,也比其他團體A的
少!!呵呵,你要怎麼給這些數百萬基層信徒交代啊!!

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?