在日本一間2000萬的房子，一年的持有稅要繳33萬

linyuchieh wrote:
提高持有成本是對的，但一定要有配套措施，比如生活基本需求、社會公益需求等.....都要有一定的減免或免稅，不然只會逼使窮人造反。

rain12329 wrote:
若全部房東都反映成本 後 台北市 廣大租屋族 能不租嗎？

蘿蔔頭 wrote:
自住的人也是持有啊，日本該不會也要課這些自住人民的稅吧，

rain12329 wrote:
如果是用買賣價來算持有稅，我會把房子打2折賣給我親友，用老婆名義再買回，繼續收租 所以沒用

TEXAN wrote:
北德州沒這麼高啦，不過大概也都在2.4%~2.9%中間(Combined Property Tax Rates)...

根據我跟我在加州的親戚比較的結果，加州人比較辛苦的點是貸款(房價高的結果)，德州人辛苦的點是Property Tax跟Utility(如果你的房子又大又有大院子，你一個月水電瓦斯的開銷有可能是加州同大小房子的三、四倍以上....)
不過加州人可以拿所得稅出來說嘴....XD...(恕刪)

jack老大 wrote:
去日本玩的時候,都把...(恕刪)

hahaaha wrote:
在日本一間2000萬...(恕刪)

ray0808_pilot wrote:
資料來源:住友不動產...(恕刪)
而且正職上班族年薪大概日幣400萬,所以持有稅34萬比起來也還好啦...
日本一份調查報告指出，去年度日本公司正式職員的平均年薪為442萬日元
如果按比例來說,叫我繳年收入的0.8%可以換來東京的公共建設生活品質,我甘願啦.