• 26

你願意放棄買房,改租一輩子社會住宅嗎?


凸歸台灣 wrote:
我一直認為是搞錯了!...(恕刪)


懂得變通,很重要。
當然要租社會住宅呀,一般租屋很少房東會讓你報稅

台北市房屋租金雖然貴,但是可以抵稅

如果承租人要房東誠實報稅,原本就已經是40%的個人綜所稅的包租公都要轉嫁承租人

雖然不知道租屋市場會下修還是會有怎樣的波動(22k效應?)

只希望租金可以在一般租屋價格水準


chia0214 wrote:
不會動不動給你漲房租...(恕刪)


你確定在馬先生的領導下,真的不會動不動漲??
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
前提也要是社會住宅5晚戶 有辦法落成吧? 社會住宅的成本可能遠比國宅高
MaxTsai0712 wrote:
外國的例子是很多,但是一到華人身上就不靈了。
台灣人愛搞小聰明,有錢拿去花,然後欠繳房租。...(恕刪)


吃公家是目前的全民運動

約聘約久了都可以轉正職
這房子長租出去想要回來?
我覺得這樣已經是變相的共產主義了,還不如就像現在的桃園,搞好交通,把生活圈擴大,還比較實在
你們不知道鄉下的房子很便宜嗎?
我願意
與其一輩子背債務
活的很痛苦 我選擇住社會宅
kang19780315 wrote:
樓上說的中肯~
是我也寧願租一輩子的房子~
也不要給那群投資客賺到翻過去....
桃園的房價....我家對面的已經到38萬/坪
對我而言~我家不賣~所以就算房價在高~對我也沒有任何好處
但是想想那些被投資客賺飽飽的的背房貸的人~真的是一年比一年還慘/blockquote>

大大說的太好了~~~
你可以把你家的房子賣了,然後去租房子
廣建社宅 -》包租公婆無獲利空間 -》房屋不再是可投資選項 -》無投資客進場 -》房屋僅剩自住供需問題 -》房價低如合宜宅 -》報告完畢

簡單來說社宅就是在排擠房地產被投資化的總源頭
每個人最後多要一死
難麻做一輩子只為一間房
租屋有什麼不好
把剩下的錢在有生之年
好好吃喝玩樂才對吧!
要不然人生有甚麼意思
來這是要幹嘛的
為一間房嗎!
??????????
想清楚就明白什麼才對
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?