把那些大老闆薪資去除掉在加上去除年終到底會不會平均超過4萬...如果真的有超過4萬那就不會有22K說法...跟能力 不 能力 沒有關係有人肯吃苦願意做 ,結果給的薪水卻不合乎正常比例...有人卻忙著把工作推給別人,領著高薪不做事這種案例大有人在...只有會拍馬屁才會升官,難怪好人材都被挖出國...才會抱怨找不到人....
小阿民 wrote:把那些大老闆薪資去除掉在加上去除年終到底會不會平均超過4萬...如果真的有超過4萬那就不會有22K說法...跟能力 不 能力 沒有關係有人肯吃苦願意做 ,結果給的薪水卻不合乎正常比例...有人卻忙著把工作推給別人,領著高薪不做事這種案例大有人在...只有會拍馬屁才會升官,難怪好人材都被挖出國...才會抱怨找不到人.... 你知道嗎大老闆不領薪水的他們的最大收入來自於股利很多甚至用海外控股持有不需繳稅財政部上次才說台灣100大富豪有許多人從來沒繳過"所得稅"因為他們沒所得22K先自己反省吧洗碗都有32K了
jasonshen0331 wrote:房子蓋來就是要給人住...平均單價16.5萬只是一個平均且理想化的數字,也是相對於目前家庭年收入較合理的房價負擔,相較於目前就業機會集中的台北市平均50萬與新北市平均30萬房價相比,仍有一段不小的差距嘆氣...(恕刪) 你用全台的平均收入,來反推房價而這房價卻不是全台的平均房價,反而是對比台北市和新北市的房價只能說...這種無腦文可以少一些嗎?