• 11

從台灣人薪資收入推算房價的平均單價為16.5萬


分析的很用心喔
但僅僅只適合城市
根據28法則

應該算前20%的平均收入才能當作房價依據

房價跌下來也是由這口袋深的20%先買走

輪不到這80%
做這些小吃根本不用繳稅~~對於有在繳稅的領薪階級很不公平~~
hanf12523 wrote:
大家可能還忘了"地下...(恕刪)
80%的人有房,
15年前買的房子已漲兩倍,
等著賣出,
房價如又跌回到從前,
花一半錢買房給給兒子,
另一半養老,
台灣生活有可能這麼容易嗎?
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
把那些大老闆薪資去除掉在加上去除年終
到底會不會平均超過4萬...
如果真的有超過4萬那就不會有22K說法...

跟能力 不 能力 沒有關係
有人肯吃苦願意做 ,結果給的薪水卻不合乎正常比例...
有人卻忙著把工作推給別人,領著高薪不做事

這種案例大有人在...
只有會拍馬屁才會升官,難怪好人材都被挖出國...
才會抱怨找不到人....

一票人搶愛瘋又拼命嫌房子太貴,真是好玩的國家

愛瘋一坪可以長多少
小阿民 wrote:
把那些大老闆薪資去除掉在加上去除年終
到底會不會平均超過4萬...
如果真的有超過4萬那就不會有22K說法...

跟能力 不 能力 沒有關係
有人肯吃苦願意做 ,結果給的薪水卻不合乎正常比例...
有人卻忙著把工作推給別人,領著高薪不做事

這種案例大有人在...
只有會拍馬屁才會升官,難怪好人材都被挖出國...
才會抱怨找不到人....


你知道嗎
大老闆不領薪水的
他們的最大收入來自於股利
很多甚至用海外控股持有不需繳稅
財政部上次才說
台灣100大富豪有許多人從來沒繳過
"所得稅"
因為他們沒所得

22K先自己反省吧
洗碗都有32K了

jasonshen0331 wrote:
房子蓋來就是要給人住...(恕刪)


如果是全台灣的房子來平均

房價也許比這個還低…

不該用台北房價看全台

jasonshen0331 wrote:
房子蓋來就是要給人住...
平均單價16.5萬只是一個平均且理想化的數字,也是相對於目前家庭年收入較合理的房價負擔,
相較於目前就業機會集中的台北市平均50萬與新北市平均30萬房價相比,仍有一段不小的差距嘆氣
...(恕刪)

你用全台的平均收入,來反推房價
而這房價卻不是全台的平均房價,反而是對比台北市和新北市的房價
只能說...

這種無腦文可以少一些嗎?
我也覺得算法還蠻合理的~地區一坪也才幾萬(4-7萬)而已,這種房價就完全可以買了!!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?