• 13

高房價終將把仲介與建商玩死!

問題是房地稅合一 跟105年的公告地價調整 依照現在的草案 兩千萬的房子 自住一年的稅金 可是相當可觀 不是102年的金額這樣而已

Vancomycin1964 wrote:
景氣這麼差,年輕人要...(恕刪)
別在自我安慰,你碰不起別人買的起.....賺錢很容易,但如果你是用勞力與時間換錢的話,別住肖想天龍國 現在不買房,以後更沒機會
不管怎麼說,努力賺錢,累積實力,等待機會...
dnhri wrote:
原來~漏寫了一段話~會造成這麼大的影響啊...
仲介洗腦賣家,拉高價格的這個因素,不知道有沒有人考慮進去
當然~買家可以選擇不買...


仲介幹嘛要洗腦賣家,拉高價格,這樣做對仲介有甚麼好處?
550萬,拉高到700萬,
仲介費也不過是從33萬,變成42萬,
但這間房子會變成非常難賣(應該是賣不掉了),
如果變700萬可以賣得掉,
那仲介乾脆自己550萬吃下來,再用700萬賣掉,那不是賺更多?

你要用你的經驗來告訴大家,
那我就用我的經驗來告訴大家,
(用我做過5年仲介的經驗)
仲介希望屋主要賣的房子,價格越低越好,
因為價格越低越好賣,越高越難賣,
550萬,一個月賣掉,
700萬,恐怕要2年,看看有沒有笨蛋出現,才有機會賣掉,
如果你是仲介,你希望屋主要用哪個價格賣屋?

是有少數仲介會跟屋主洗腦加價,但那是為了騙屋主簽"專任約",
簽到專任約後,下一步就是跟屋主殺價,
因為不殺價,根本賣不掉。

不只是專任約,一般約,仲介也要跟屋主殺價,
因為10個屋主,有9個半都想賣天價。
自己想像你是屋主,你要賣房子,
實價登陸看看附近成交紀錄,有一坪40萬 45萬 50萬,
仲介問你底價多少時,你會說多少?
我想在座每一個人一定是想...最少一坪50萬
然後想..附近"聽說"要蓋捷運,那一坪加5萬,
我這間座北朝南,加3萬,我這間走路3分鐘有大賣場,再加2萬,
未來房價應該會漲,再加5萬,
隔壁就是瓦斯儲氣槽,住了20年也沒出過事,沒關係...
然後告訴仲介,你一坪要賣65萬...

價格要拉高賣,不用仲介洗腦,屋主才是最想賣高價的那個人,
屋主自己就會把價格拉高高了,
如果你要賣屋,你不想賣高嗎?
你想,其他屋主也想。

我認為還是供需問題...

如果房子比人多好幾倍的話,它就不會是值錢的東西了

所以問題是

房子不夠多 !
かわいい
如果真是這樣,那不就是坐以待幣

Vancomycin1964 wrote:
景氣這麼差,年輕人要...(恕刪)
建商不會倒?
三采,尖美,國揚,宏國
這幾家當年可都是上市的大建商
現在呢?

pisceserratic2ws2 wrote:
別在自我安慰,你碰不起別人買的起.....賺錢很容易,但如果你是用勞力與時間換錢的話,別住肖想天龍國 現在不買房,以後更沒機會...(恕刪)


如果來個經濟大蕭條
不知道靠金融遊戲賺錢的人
是不是還是會這麼屌...

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
有房的人希望房價不會跌,沒房的希望她跌,最好是泡沫化。
政府選前,這些領雙薪肥貓高喊::親愛老白姓我一定讓你們性福,房價一定大跌。這就好像劉邦打項羽,就跟張良,蕭何,韓信說,我登機為王一定封諸位為大將軍,大宰相,大司馬。
有人會拿石頭扎自己腳嗎?政府的金主是誰?這些集團會無感嗎?房仲會因跌或漲而倒光嗎?這在這發這問題真是讚啦!因該房價馬上跌破比手機還便宜,一定讓板主買的起。
你真的想太多
還沒有炒樓的跳樓~~~~~~~~~~~~大拍賣
現在的打房根本就是假象
升息才是真正打開打房的序幕
台灣製的好貨,就算貴一點我省吃儉用也要買;台灣製的爛貨,就算送給我,也不要
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?