• 11

賴正鎰:「這將是房地產的災難,如果房市變冷,一、二十年都不會恢復。』

這位賴先生應該囤積了不少.他擔心將來會少賺了一.二十年
同意 因銀行可能快沒錢可借
同意 因銀行可能快沒錢可借
同意 因銀行可能快沒錢可借
建商建案的錢都是跟銀行借的
建商倒了政府出錢救銀行
豪哥大 wrote:
嚴格說這應該是"建商...(恕刪)

mobile3803 wrote:
甚至會打走年底及明年總統大選的選票。..(恕刪)


賴是腦袋壞掉了嗎?
換上一個讓房價腰斬的人?
我認同房市變冷是一、二十年才會恢復
但是變冷至少你們建商、銀行不會一次全倒

現在不降溫,等真泡沬化了,台灣建商大洗牌,鄉林建設真能活下去嗎?

xyz1348 wrote:
賴正鎰:「這將是房地產的災難,如果房市變冷,一、二十年都不會恢復。』...(恕刪)


不會恢復??
那不是很讚嗎??

台灣的民眾們應該要用選票投出自己要的未來..
而不是把自己放到刀俎之上
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
房屋只有剛開始蓋到完工時,有比較大的產值,可以養比較多的人,完工後,當你裝潢好,入住後,每年花在上面的幾乎是零頭了.

現在最大問題是,莫名其妙的,五年房價就可以漲一倍,十年漲三倍,薪水根本沒辦法跟上房屋漲幅,然後一堆買很多房屋的人,就說那些人不認真努力,見鬼了.買很多房屋真的是100%自己付清,沒跟銀行借錢的嗎,沒吧,幾乎都借很大,有的還只付頭期款,倒了算誰的,存戶的,不然跑到對岸的陳由豪是跑假的嗎,漲算你的,虧損算大家的,怎麼算都包贏的.

這個情況就跟買個罐頭一樣,A加價10%賣給B,B加價10%再賣給C,最後賣給Z,Z打開發覺,怎麼壞了不能吃,然後跑去問Y說,你為啥賣壞的東西給我,Y回答說,你幹嘛打開, 你可以再賣給A呀.見鬼了,A是白癡嗎,好不容易騙到下一隻貓,賣給他,讓那隻貓當三十年奴隸.

房屋如果一直漲不會跌,建商自己全部吃掉就好了,銀行利率也才2%, 不是號稱有每年有10%的漲幅嗎,只要有基本的數學能力都知道,10%-2%=8%,怎麼算都划算,賣不掉加價賣呀,每年建案好幾千億,怎麼算都是漲10%呀,幹嘛把那麼值錢的東西賣出來,不賣,明年就多好幾百億了.

xyz1348 wrote:
賴正鎰:「這將是房地...(恕刪)
xyz1348 wrote:
賴正鎰:「這將是房地產的災難,如果房市變冷,一、二十年都不會恢復。』
...(恕刪)

這不是打房的結果,這是泡沫的結果,太多蛋塔店的結果,難道我們要照三餐吃蛋塔!?
房地產不合理的飆漲,本來就應該回歸正軌

如果放著不管----才會造成更大的災難

建商只顧圖利自己,不顧民眾的權利,早已人神共憤!!!!!!
就算要打房,也要考量經濟跟自住客可能面臨的衝擊,不能為了少數買不起的人犧牲了大部分有房族
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?