>養一堆老人的七年級生??好像真的養一堆老人要不要報告一下,你真的養多少老人現在的父母大都是為子女好少數的例外就不講的有辦法的父母都會想辦法幫子女自己沒辦法,就不要認為別人也沒有辦法我認識的 7年級的,真的是要養父母也真靠自己買房當然有很多人還是無法自己買房本來成功的就是少數8 2 法則 或 9 1 法則如果你的觀念跟大多數人一樣那你註定要過一般人的生活過一般人的生活也沒有不好很多人只看到別人成功的一面,卻沒有看到人家辛苦付出努力的一面
只能說要在台北市靠自己不太可能我和老婆是在台中海線工作三年,一起存了150萬在三年前買了一棟520萬的透天5年屋頭期付了100萬,所以貸420,每個月付兩萬多房貸而三年後的今天因為家庭因素要回高雄工作要先處理台中的房子再回高雄再買房結果現在看了一下房價狂升台中不意外的話賣掉的價格大約是900萬左右而高雄要更貴,我看還不錯的透天在楠梓就要1千萬上下要是我們當初在台中沒有咬著牙買現在要回高雄更是買不起但就算是如此,回高雄的負擔就更大了但我和老婆都是自己存沒有靠家人的只能再用心找看看有沒有低價格屋況又不錯的房子了大家加油啦
大大這問題太籠統了,各區房價不同,薪水也有差異,辛苦程度會不一樣。小弟7年1班,工作滿3年9個月時,存了約180萬,開始看台北市700萬的中古屋。最後因為怎麼看,我覺得還OK,但是家長覺得不滿意,所以家裡人幫忙300萬,買兩房一廳的新成屋。我想表達的是,台北市並非高不可攀,700萬的房子也是有。當然因為我的薪水不用奉養父母,他們自己有退休金,所以我存錢會快一點。但我身邊需要奉養父母的,人家照樣炒紅單賺錢,炒個幾間就賺到頭期款。有些人就算頭期不夠,也是去信貸買預售,完工後轉房貸就好。危機就是轉機,不深入了解,怎麼知道人家怎麼玩,商機在哪?股市如此,房市也是如此。我還有同事做身體健康的,炒房比工作的年薪還多,身價早就超過5千萬,還沒事糾大家一起團購炒紅單。其他地區不用講,我也不熟。但台北市,首都,商業金融中心,這麼容易買的到的話,那這國家經濟狀況我看也不怎樣。那如果你要舉例國外如何如何,人家歪國人不愛住市區擁擠,跟我們喜歡住市區方便的國情不同,我也沒辦法。
每次看到這種抱怨文就一肚子火。一個月2萬5的薪水也能買房啊月存1萬5,5年後在貸7成就能買300萬的房了能力到那就買在那。每次看到新聞報導說反高房價之類的聯盟就覺得很火。北部應該不少5百萬以下的老房可買吧薪水or存款不夠想買房就買遠一點的吧。我覺得現在房價很高沒錯,但自已能力在那就買在那,不要一直抱怨。這感覺就像,考不及格的人,在抱怨考題太難。乾脆上街抗議說買不起賓利好了。http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1398412113.A.D67.html我覺得這個文章寫的超好。
Stanley69118 wrote:我六年級末代班的,我...(恕刪) 我六年級後段,第一份工作薪水28K (10到今年滿10年)工作地二年,用5萬元訂金買了一間預售屋小套房(12坪)第三年,再買第二間小套房兩間交屋後,每個月薪資70%繳房貸金融風暴讓利率從3.X跌到最低0.98,薪資沒動漲,房貸與薪資比例從70--->30%四年前,再買間三房的預售屋,清空存款。兩年前交屋,薪水與貸款比變成70%賣掉兩間小套房,薪水與貸款比50% 與 5桶金一年前買大四房預售屋~現金剩下一桶金基金今年底交屋,打算賣掉現住三房房子,搬進大四房~預計薪水與貸款比50%我估算了一下,因為房價這幾年來說都是正向的~因此我的貸款從3房700萬到未來的4房還是僅貸款700萬。房子從40坪小社區攀升到60坪(高級建材住宅),價位翻了一倍,貸款不便是因為房價漲,漲價的差額稀釋掉了~都是自己的錢,沒長輩支助(唯一有就是入新居長輩包個幾萬塊),這算是用小屋換大屋~房子地點均在新竹高鐵區~
周遭的朋友的分布幾乎是跟現實的百分比差不多一半以上買不起, 寧可拿去娛樂消費有家裡直接給一棟市區透天店面有的家裡出一半買北市新大樓 (估計最後也是父母出手繳完)幾個少少的是完全100%靠自己父母則是說人活著就是要有壓力, 多吃苦才會惜福以前他們是舉債過日子, 所以大概幫我出一半左右買四房想說一次到位, 但是當初嫌地點爛, 現在卻在熱炒區, 漲了2倍多算是人生自己賺得的第一筆資產父母也是因為傳統, 所以結婚費用幫我都處理算是小幸運, 貸款只占10幾趴的總收入還算是不會太緊樓上很多提早做理財規劃的才是厲害有多少人能20來歲就做好買房規劃?賺多賺少不會差太多, 關鍵在於及早規畫理財,避開市中心地點