• 11

高房價時代應該提倡年輕人不結婚不生小孩


lml640707 wrote:
...(恕刪)


這個都算小條的,哪天小孩大學畢業,說想出國留學的,會比較大條。

we543543 wrote:
個都算小條的,哪天小孩大學畢業,說想出國留學的,會比較大條。...(恕刪)


不要把小孩所有的事情都當成自己的責任。
也許第一年的費用可以幫忙一部分。


Biggest King wrote:
不要把小孩所有的事情...(恕刪)


當父母的,當然希望小孩能早點獨立自主,不過如果
小孩開口,還是要想辦法幫忙。

Biggest King wrote:
不用講那麽多理由,不...(恕刪)

恩....事情如果做不到...那講再多都是藉口...我知道

但...真的是養不起阿!!

知道自己賺的少....還要負擔4個老人..慶幸他們目前身體硬朗...讓我們夫妻還可以存點錢

但萬一...有一個不良於行...雙薪家庭就變 "擔心" 家庭了

生小孩...還真的..養不起...

小時候家裡不好過...有時問爸爸媽媽為什麼都不帶我們去樂園玩.....現在想想!!真的很殘忍

現在老人還是勸我們夫妻倆...要生...不然以後誰要奉養你們..

爸媽說:當年日子再難過...我們還不是把你們養大...還存了一棟房子...

.
.
.
.
心理有時真的會有OS:如果不用奉養老人...我們早就生了.....

另外我說的教育...不是這些才藝有的沒有的...我說的是國民教育...

我發現...現在的教育..連教好倫理道德都有問題....

而且我也不想我的小孩想吃一隻霜淇淋...還要去懷疑原料有無過期或不法添加物...

Vancomycin1964 wrote:
以目前台灣的房價與...(恕刪)


本人非常認同版主的觀念,沒房子就別生
偷偷舉手一下,我家養二個小孩,單薪,月入5萬/還有17年房貸
買永和中古高樓層公寓(30萬/坪)每天爬梯接送小孩採買物品.膝蓋超有感
(新北還是有很多25~30萬的公寓,外圍區域也有20萬的電梯)
不過因晚婚,頭期款較充裕就是了
(通常沒長輩幫忙的,多半40歲後才有辦法買)

二個小孩自己帶,讀公幼,念公小
小孩有學才藝(學校社團),一學期收費,最貴的5000,便宜的2000
沒有車,中古機車一台,使用大眾運輸
有網路但沒第四台

衣服的確恩典牌居多.
尤其只生一個的親友,小孩衣服根本跟新的一樣,標籤甚至還在(感謝~)
但也會添購新衣(換季時買大2號的)

鞋子買新鞋(考慮到腳型),但會趁零碼特賣時下手(鞋子換季出清時很便宜)
固定會入手4~5雙,穿到磨平破底再買新的

食材部分占比較高(25%),
除了盡量採購當季盛產外,也會買些有機蔬果/友善魚肉給老公小孩跟長輩吃(小農直配)


唯一覺得比較不好意思的是每年三節給父母紅包不多(還好老人家不介意)


ps.
但說真的,25~35歲的年輕世代壓力真的很大
親戚裡面的年輕一輩多半都到對岸去求發展了

現在的生活物質很誘人,不像我們那年代玩單機租小說漫畫
各種網購課金,直播打賞,美食出遊...都是很燒錢的
雖說一代總是要過得比一代好.但由儉入奢易,由奢入儉難
因考量到經濟壓力.生活品質下降與薪水調整幅度而不生的人的確很多
我想這是個人選擇,尊重就好~
20202020
哪裡~您過譽了
其實很多人都是用4~5萬薪水(甚至更少)來養小孩過生活的
一簞食一瓢飲的生活不見得適合每個人
(離開大台北地區的話,沒車=沒腳)
(養一台車的費用不會比養一個小孩來得低)

大家對於生活品質的要求與人生目標不盡相同
不論日子過得平淡過得絢爛,最重要的是一家人平安健康.

rexlee7 wrote:
高房價,高物價,
(中央社記者謝佳珍台北26日電)內政部今天公布最新統計,今年第1季出生嬰兒4萬8661人,較去年同期減少10.8%,估計全年出生嬰兒為19萬人。


去年是19.3萬人 若維持整年減1成應該是剩17萬人(新生兒數)唷

大約還要10幾年才會減成10萬人 到時扣除繼承的
真的要靠外資買房 才有明顯增值空間了~~
這個真的政府有心 拚生育率嗎?
如果真的有心 就把未成年子女的 扶養扣除額 調到跟扶養70歲老人一樣的額度
這樣 有心 有能力的人 就願意生小孩
無奈 這個政府 滿腦子 就是要搜刮中產階級的財富
有繳稅的才是政府眼中的肥羊

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?