flyhunk wrote:德國政策與住著有其屋政策
德國還是有人為房貸自殺啦！
居住正義是非常空泛的一個口號。
當然，政府應該用政策去讓炒地皮與炒樓的收斂一點，並且透過稅賦讓這種獲利吐出來。
但是，如果說年輕人比需買得起台北市的房子就叫居住正義，那真是非常好笑了。
哪一個國家能夠讓二三十歲的人，人人買得起首都的房子？
青貧族的危機根底與年輕人買不起台北市的房子其實沒有關係，買不起台北市的房子只是現象。
ming690721 wrote:
這你就不懂~台北 交...(恕刪)
我小學是新莊思賢國小
國中是新莊新泰國中
高中是景美ＸＸ高中（考不好沒臉講）
退伍第一份工作在南京東
後來在內湖幹了幾年業務
婚宴請在兄弟飯店桂花廳
當晚提供免費住宿順道去了環亞百貨旁的ｈａｄｒ ｒｏｃｋ
就在ｉｋｅａ旁邊
快天亮還跑去復興北吃清粥小菜
打包好要走時還去光華商場買了幾片大補帖跟謎片（那時還在陸橋下）
之後覺得業務不好幹
轉到公館捷運站拿皮箱擺攤被警察趕
最後跑到樂華夜市賣仿冒品
最愛吃的是南勢角夜市的大華滷肉飯
西門町的天天利跟基隆路南京東交叉口的半桶水也不錯（倒了沒我不知道）
閒來就去樂華戲院看看二輪片
最恨的是景平路７０３巷內的出租停車位
窄窄扁扁一個月還要收我好幾千塊
你覺得我懂不懂台北？
你知不知道公館夜市最好吃的泡泡冰是哪一攤？
你知不知道敦南誠品從哪一年開始賣的咖啡？
大約２７～２８歲那年生活出現重大轉折
於是搬回鄉下後才發現世界海闊天空
你說我懂不懂台北
我要問你懂不懂台灣？
怎麼？懂台北很了不起？
我懂不懂台北不重要
我不懂的是為什麼寧願在台北過的苦哈哈
也不願換個環境改善生活品質
可以嗎？
社會資源明顯有差距 人在屋簷下 不得不低頭
有人說 窮人怎不去想辦法變有錢
但是 這世界上 肯定有貧富差距 這是不可能沒有的
難道壓榨窮人 然後跟他說 是你自己不夠努力 這就對了嗎？
人嘛 絕對有能力 有運氣的差別 因為沒能力 沒運氣 所以被壓榨活該？
就現實意義上來說 是的 活該死好
但這若是在考試上問 誰都知道 答案該填"不該"
若真心想要做這道德上的正確答案
那麼 有能力 有運氣的人 應作到同理心 不要用摸著良心會說慚愧的方法撈錢了
台灣現在為啥貧富仇視這麼大 有不有錢不是原因 而是因為太多會壓榨人的人都是有錢人
若有錢人 能以不壓榨人的方式 互利互惠 誰都高興
老闆有錢 我替你工作賺更多錢 老闆給予相應的酬勞 有人會不高興?
事實就是很多無良 要馬兒跑 又要馬不吃草
致使今日社會的抗爭聲浪高漲
有能力的人 多看看底層吧 不是一句 "你窮 那死好" 就能解決
phalex3 wrote:
現在LCD, 電視,...政府補貼農民的錢, 遠超過給勞工的錢好嗎.
光是休耕就可以有收入, 自然損害之類的 又有補助. 還有一堆農漁會 一堆老農津貼的正在再買票..(恕刪)
去當農民看看就知道。
一分農地一季收成2000公斤稻穀算豐收?長期以來政府收購價格偏低，糧價同時被米蟲把持，100公斤收購價只有1000出頭，一分地一季才賣2萬元，一年二季4萬元，這還不含犛田、插秧、農藥、施肥、收割的成本，遇上風災全沒了，做一整年下來還要倒賠。
一分良田要價300萬，休耕一季才領多少?4500元，一年9000元(現在政府只讓休耕一季)，比放在銀行定存還要少，只有農民是傻子?
老農津貼很優?老榮更優，18%是天龍人。農民不想做了，把農地賣了，老農津貼也沒了，沒有想像中的好。
現在政府又放任工業污染水源，幾千幾萬公頃的良田變成重金屬污染地，農民去向誰討公道?
內文搜尋
從 APP 打開
X