• 9

德國民眾有買房不如租房的傳統

piwu0531 wrote:
媒體及網路上都是這樣...(恕刪)


我以為在成長中呀


沒想到還降
winner winner chicken dinner

metta-sati wrote:
從頭到尾 我都是一貫的說法

@台灣很均富
@台灣有錢人很多
@基尼係數也顯示台灣很均富
@很多國家比台灣還不均富 例如你們覺得很屌的美國

...(恕刪)


是你一直在鬼打牆呀...Orz..

一開始你一直強調台灣過的比德國爽,
我們只是要強調這並不是事實(在台灣的生活不見得比德國爽),
有人說台灣很慘嗎?

是你自己一直鬼打牆吧!還不停懷疑大家仇富...
綸擬辟市 wrote:
是你一直在鬼打牆呀....(恕刪)


沒吧

你們不是一直說 台灣超慘 窮到慘絕人寰 窮到靠北

說甚麼 基尼係數 GDP GNP 全部是失真
還拿甚麼 5等份 10等份


恩 台灣真的很慘 慘到 房屋自有率超過80%
窮到 70萬的ALTIS平民車 每年賣5萬台
窮到 每年賣掉35萬輛新車

台灣好窮喔 還不快移民 孟加拉

metta-sati wrote:
沒吧

你們不是一直說 台灣超慘 窮到慘絕人寰 窮到靠北

...(恕刪)


有嗎?
請舉出我或是其他人是在哪裡講出這種話?

請不要自己想像然後硬把話塞到別人嘴裡。

這個討論串其實本來挺有意思的,
可惜你一直對別人人身攻擊還有被別人打臉後就開始口不擇言,
請自己回頭看看大家跟你的發言吧!

沒有人針對你「個人」,
請也不用自我感覺如此良好覺得有人仇視你,真的!
這個討論串也沒人覺得台灣有多糟,
只是就事實評論台灣與德國的差異而已。

綸擬辟市 wrote:
有嗎?請舉出我或是其...(恕刪)



我上面 把你們打臉 一堆的舉例 數據 你們不也是 選擇性 不回?

從頭看吧 我舉了多少案例 跟數據


光是美國貧富差距 就足以 讓你們嘴巴閉上

阿不是美國超屌?

而且不只美國喔

不好意思 下圖 再打你們臉一次
基本上 圖裡面 只要不是 綠色系列 全都比台灣慘
有沒有發現 甚麼? 你們臉真腫


綸擬辟市 wrote:
有嗎?請舉出我或是其...(恕刪)



阿 對不起 再打你們臉一下



彭淮南指出,全台住宅只有28.5%有貸款,央行的不動產貸款規範成效有限.



看懂了嗎? 這數據不可能失真

只有僅僅30%的房子 有貸款

你以為台灣人多窮
metta-sati wrote:
看懂了嗎? 這數據不可能失真

只有僅僅30%的房子 有貸款

你以為台灣人多窮...(恕刪)


piwu0531 wrote:
其實由於政府近幾年連...(恕刪)



泰國這幾年也突然 欠太多錢了


原來天堂般的 澳洲 紐西蘭 家庭負債這麼高...
中國怎麼會這麼低?? 滿令人意外



這些我倒是不知道 感謝!!
piwu0531 wrote:
其實由於政府近幾年連...(恕刪)



圖表來自IMF今年發行的Regional Economic Outlook轉成中文

除了上述一張圖表, 為了更完整解釋補上另外兩張文章內的圖表

可以看到台灣一個很奇怪的現象

1. 從Household debt占GDP的角度, 比起其他國家台灣相對不高也穩定

2. 2008以後台灣房價漲幅相對於亞洲其他國家較高,圖一紅色線棒(支援第三點但與第一點不一致)

3. 比較房價對消費的影響, 我們的影響似乎又比其他國家顯著, 詳圖二(支援第二點但是與第一點不一致)

到底是數據出了問題還是其他原因造成還有待釐清

但是從圖二來看, 台灣好像不是真正爽的國家, 消費增長倒數第二只贏日本

不過往好處想, 至少台灣房貸沒有大到不能倒的問題

簡單說就算房價崩盤, 傷害較亞洲各國輕微




另外當中有一個統計資料很有趣

很好奇如果台灣列在其中會是甚麼位置


hantiful wrote:
圖表來自IMF今年發...(恕刪)



這個問題 很顯然是 民族性使然
很多人抱怨房子好貴
我說 租很便宜阿 幹嘛一定要買
然後沒下文.... 這意思是台灣人 就是想要擁有自己的房子

當然這民族性可能來自 島國心態 或是 台灣的晚年制度不健全有關
大家都希望 有個 [安心]
尤其女生 現在買房子 女生佔了6成...
平常交際談話裡 可以嚴重發現 [女人都想要買房]
很少聽到 [想要租房]


再加上台灣不大
國外大國土 買房意願不高 是因為他們工作可能跑來跑去
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?