喵仔爸 wrote:
建築法規的假定房子的...(恕刪)
50年你說了算嗎?
記得去跟都更釘子戶這麼說唷
看對方會不會理你, 還是把你轟出去?
cyberia99 wrote:
其實我媽有房子只是因為當時房價真的很便宜,相對來說現在真的不是買房的好時機
其實我自己也算是投資客,目前手頭也握有二件不動產
但對於你的言論無法茍同
對我來說買房子是
1.投資的手段
2.有自己地方的安心感
3.對家人和朋友的能力證明
我相信大家差不多都這樣
一直算其實只會讓大家不想買房子而已
我的文章全篇講的只有兩個字【通膨】
除非你覺得未來台灣走通縮的路，那我就沒話講。
通膨或通縮這點是可以討論的。
否則只要穩定每年2%-3%的通膨持續發生，
我講的事情就會成真。不管現在的房價有多高。
事實上，這點已經持續發生20-30年了
中間雖然遇到一些危機，但整體來說是通膨的格局
如果你真的有其他觀點，麻煩把【你的觀點完整的打出來】
特別是你自己都說你是投資客了~能在這一兩年以投資的觀點入場，因該是要有自己獨到的觀點才是。
但你只把我的文章拆得零零碎碎，說真的，連我都看不懂了。
至於你把房子視為投資的手段，我尊重你的看法，但我也無法苟同，對我而言，房子就是房子。
另外，你可以問問你媽。看她當初在買房子的時候，覺得便宜還是貴。
我想，當時大部分的人買房子也是硬著頭皮買。
因該沒有多少人覺得買房子會輕鬆，以前如此，現在更是如此
你之所以覺得便宜，那是因為你用現在的價格去看。
而這正是通膨所帶來的盲點。
我希望你兒子將來長大後，會因為你現在肯比其他人努力而慶幸，正如同你的媽媽在當時有勇氣買房一般。
內文搜尋
從 APP 打開
X