• 8

越蛋黃 一定越貴? 人潮越多越貴?

Behonest wrote:
我從頭到尾只有一個計...(恕刪)

1.算錯了就算錯了還在硬凹,就算用你的算法你也是刻意報低,剛好又被我逮到而已,後面還來說什麼報派....難看啦!那你前面還在跟人家爭什麼?自打嘴巴??
2.報導是指名道姓引用華固董事長說法,華固身為上市公司,你若有華固董事長在媒體施放假業績假成交
證據歡迎你向金管會及檢調機關檢舉,我期待你證明華固董事長說謊被法辦的佳音!!

perahia wrote:
我可從來沒批評天母倒...(恕刪)


是嗎? 你過去真的是這樣嗎? 我看不是吧

另外我何時有輕藐之意
我上面都說了 陽明山 士林官邸 天母 都是沒發展 沒鐵路 沒炒作 的 [市郊]

提了不下10次了~ 我都說那幾區很爛了 何來輕藐別區??
metta-sati wrote:
除了少數幾個大安區案子 跟 信義計畫區案子
你看看有幾個能貴過 士林區那幾個真豪宅

實價登陸上,就算連 松山、中正、中山區 也沒幾筆贏過 士林官邸 天母
你可以去看看松山區最貴的 文華苑成交

慶城街51~100號 101/3 3.8億, 133萬/坪 338.80坪,土地1建物1車位6
慶城街51~100號 101/5 3.5億, 123.3萬/坪 350.12坪,土地1建物1車位7
很蛋黃的松山區,最高價也不過如此 123-133萬/坪.......(恕刪)


一錯再錯、死不認錯⋯

你舉的文華苑,是2009年推出預售,「2012」年交屋時登錄當年「2009」成交的價格。
華固天鑄是「2014」年推出,這4、5年房價漲了多少?

天母現在需要淪落到用你這些混水摸魚術去跟人比來比去?

從前本來對某些批評天母的言論不以爲然,不過出現了你這個天母之寶外加m開頭唱雙簧的之後,這才頓悟一切⋯
Behonest wrote:
一錯再錯、死不認錯⋯...(恕刪)


呵 一直錯的是妳吧

四年漲多少? 剛剛不是貼給妳了,還不快多做功課...

房市/信義之星實價揭露每坪192.9萬 3年僅漲6%


你說的沒錯! 士林、天母是淪落了,大家千萬別來買~
真豪宅成交價一直 超越台北市99.9%的房子...我也很困擾,不是淪落 落後的地方嗎?
怎麼會實價成交 180萬/坪? 總金額達到5.5億??

對了你最自豪的信義計畫區 除了F4 其他多數都輸給 士林福林路耶, 真奇怪...
輸給 一個沒落 淪落 沒炒作、又是市郊、沒捷運 沒機能 交通爛的 爛地方...
輸給這種地方 真的很奇怪....

多去看看實價登錄吧
福林路 : 180萬/坪 總額超越 4億- 5.5億

全台北市 有幾筆 政府認證的真豪宅 能超越落後的福林路? 數來看看

蛋黃區 VS 市郊 等你來列表

Behonest wrote:
不過出現了你這個天母之寶外加m開頭唱雙簧的之後,這才頓悟一切⋯
⋯...(恕刪)

你要指控別人最好先想清楚,以免以後惹來麻煩,我跟metta-sati兄素不相識,,你扯東扯西想混水摸魚也改變不了刻意低算或刻意低報的事實,我從頭到尾只針對你這點,其它你的言論我沒意見,你只要承認你是刻意或疏忽就好了,其它講再多只是心虛!!也掩蓋不了什麼!
metta-sati wrote:
是嗎? 你過去真的是...(恕刪)


你真的把所有人都搞在一起
誰是敵人誰是朋友都分不清

我哪時罵過天母?
我家裡好幾個人住那邊
我罵天母是有病嗎?

上次只說去逛天母三越
拉麵nagi沒人
你就跳針說甚麼寧可這種店都開去西門町
不要有人來天母

怎樣
天母是多高級
都不用店家的?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
blessme wrote:
metta-sati wrote:
大安路一段 到仁愛圓環 才100公尺...
小時候仁愛圓環就比其他地方貴了 非荒漠...
你一定沒住在那... 套用B大說的 錯誤百出..

其他論點不予置評,不過大安路的部份倒能說幾句。在我小時候(3x年前),那附近已叫東區"名人巷",跟計程車司機講"名人巷"就能回得了家,並非荒郊野外。我老家曾掛忠孝東路及仁愛路的門牌,頻繁改名,最後大安路拓寬後才定名大安路~

至於仁愛圓環,其實當時不比名人巷貴,尤其有個火燒擺很久的大樓,另外遠百後方,國宅那帶還是荒涼的地方,記得每次要穿過去買遙控模型玩具時,都還心驚膽跳的

我原文的意思可能沒被看懂
當時大安區屬開發中新興區(不是荒郊野外),一些地方還是荒涼
有些地方已經些微成型、但絕非所謂的超精華
39年前城中區比大安區貴多了
上市櫃公司、國際飯店設立幾乎都在城中區
最熱鬧的都在西門町、城中市場、中華商場
最潮的是寶慶路遠百、附近一帶也好幾家百貨

而大安區是往東開發的新興區
沒有百貨(遠百仁愛店還未開幕)
仁愛圓環也更不是什麼精華中的超精華
metta-sati wrote:
這種型態我了解

但為什麼會亂,還是沒有解答

目前唯一已知就是 貧富差距 造成 遊民 暴民 都往市中心群聚

但遊民也可以選擇去山林裡 過自給自足的生活 但她們沒有這樣選擇
原因是?



台北遊民最多的地方在龍山寺前面的廣場,
而不是在山林裡,

那為什麼他們選擇龍山寺前面的廣場,
而不是大安森林公園?
你要這些解答嗎?

這偏離你的主題太多了吧....
西門町比松開頭的路便宜,那是住家吧,店面貴幾倍吧。。。
別忘了,西門町是商四用地,如果基地夠大,跟中華路的地主一起整合成功,1000坪的土地可以蓋2萬坪的銷售坪數,恐怕價值會超過大安區跟信義區,小弟家長就是西門町房東,非透天店面一坪700萬,透天的1000-1200,這是收購價,就是還買不到,住家更扯,現在一堆住家都改日租套房了,一個三房兩廳的房子,改4房,一個月12萬租金,通常都是委託旅行社租給大陸自由行旅客。但10年前一戶約600多萬,可以算一算投報率,但西門町是商業區,居住品質不好,我家也搬了,店面住家租人,再用租金繳房貸。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?