kweas2005 wrote:
這論點我想大部分的人都同意，但無奈的是那些有錢人和政府貪官不這麼認為...
同意+1
商業房地產.豪宅才是賺錢的工具...幹麻賺人家~成家立業.遮風擋雨的"好窄"
商業房地產.豪宅才是賺錢的工具...幹麻賺人家~成家立業.遮風擋雨的"好窄"
商業房地產.豪宅才是賺錢的工具...幹麻賺人家~成家立業.遮風擋雨的"好窄"
補充:
奸商.貪官是打不響的...加上人民的單純
政治獻金連結了奸商.貪官...
創造出我們走出電影院就看不見的"台灣"...
以前的耕者有其田就是很"適時"政策，一定有人反對國民政府的干預，
搶人民(富人)土地，富人們的田地變少了，但是卻可以讓很多人受利
讓人可以三餐溫飽.有房可以遮風擋雨.讓台灣很多人有好一點生活基礎...
(雖然後來還是被官商搞得呈現在M型社會
)ps.題外話
板上常見~總是會有人想表達自己的論述卻舉例錯誤的情況，
看的人如果因為它的錯誤舉例纏著反對他言論.出發點，這就太過頭了
當然寫的人也是要自己精進，但又不是在寫論文(←舉例)，讀的人只要意思懂了.
寬弘一下，不要在這種井落人家石
酒駕的.打護士的.駕駛暴力的.貪心法官檢調的.關人家禁閉的 ←←←真該死
內文搜尋
從 APP 打開
X