房地產價格徹底否定精英份子的價值

Thoter wrote:
企業裡年薪150萬以上（含獎金）的應該大都是中高階以上的主管了...(恕刪)

VicHC wrote:
一堆用薪資在評論是不是菁英分子的人,基本上智商沒有到辨識菁英分子的程度!
根本不用臭洨他們的言論


如果資產收入可以作為評斷菁英分子的標準
那麼能不能作為評斷陰莖大小的標準?有錢人陰莖都比較粗就是了??

開版大明顯就是討論菁英分子的資產問題,現在社會很顯然,即便你是菁英,買房都是非常困難課題

現在社會明顯已經是個 "有房無寒門 無房少貴族"的局勢

家裡有房子的,你基本上不要太魯蛇你就很難跟貧寒有關係
家裡沒房子的,即便你是個菁英,要成為所謂"貴族"生活過得比非菁英高級,在沒有房子情況下你很難高枕無憂

要別人打死不買房就好的人,自己手上有屋子的人!


你不認為房價是名聲物資我也覺得沒有任何東西是民生必需阿~~!!??

電費可以炒 油價可以炒 米價可以炒 鹽價可以炒 菜價可以炒 醫療費用可以炒 水價可以炒
不爽別買! 我看你們講話是不是還那麼囂張?

既得利益者就是只會站在自己立場想...


大學的教授 公司的中堅主管 優秀的設計師 技術高超的工程師 培育困難的醫師
這些人在哪個國家不算菁英你自己說?

所謂不患寡患不均,一個國家貢獻較大,較為傑出的人才都贏不過有兩棟以上房子的人,那算什麼?
有兩棟房子以上的人儼然世世代代都是貴族,有人說這是火車,那他們永遠就是在前面.
哪天來比誰鹽巴多 蔬菜多你說如何?
...(恕刪)

脆弱Bruce wrote:
7月薪資60萬 但是總餘額才500萬

到10月只剩200萬

我看是在做假帳吧?(恕刪)

hamartoma wrote:
我這個小小上班族有何能耐做假帳......(恕刪)

Julius Caesar wrote:
長見識了，我年紀跟你...(恕刪)

hamartoma wrote:
用體力和時間換錢而已...(恕刪)