perahia wrote:
你才誇張吧
不要自己買不了房
就把台灣批得一文不值
台灣比大陸好100倍
就算上海水準也比台北差很多好嗎
只有聽過大陸人在羨慕港台
還沒聽過台灣人在羨慕大陸的
01好奇怪
可能沒去過大陸吧
自己做不到.別人做的到.然後就開始唱雖.講一些腐蝕性高的言論...阿..好酸喔!
遗产税的征收方法，《新版草案》超额累计税率表的附件对应纳税遗产净额不超过80万的，税率为0；80万-200万、200万-500万、500万-1000万以及超过1000万的适用税率分别为20%、30%、40%、50%，对应的速算扣除数分别为5万、25万、75万、175万，遗产税计算公式为“应纳税遗产净额×适用税率－速算扣除数”。
按照以上计算方法，500万的遗产净额应纳税84万，1000万、3000万的遗产净额分别应纳税209万和1034万。
以3000万元净遗产额为例，1034万的遗产税为120×20%-5=19万，300×30%-25=65万，500×40%-75=125万，2000×50%-175=825万，四项的加总
雖然還在研議只是樓梯響而已 ,已經讓一票人冒一身冷汗...台灣不動產持有成本
低又同種文化, 所以他們"分散風險"拉...當然歐美澳洲 香港 新加坡 都行
問題三地房價個便宜到哪裡去..只是"離家近"
OK! 有人說大陸人不想來台置產 因為台灣沒競爭力..是阿 台灣工業早就出走了
台北比內地一線城市還舊, 谁來台灣定居阿...沒錯! 會來台的看上的不是這個
是空氣醫療品質 ,他們未必有生根落葉念頭,只是短期間使用兼分散風險的考量!
大陸有錢人很精 不是笨蛋!!
大陸人財大氣粗 搞項目一條鞭氣勢磅礡 ...啥是一條鞭 就是在台灣買醫院
買飯店買他自己設定的點,然後陸客來台旅遊 住自己開的飯店 到自己的點消費
意思是人民幣自己賺拉!! 看到的不是台灣本土消費 是他們自己13億的市場...
台北房價當然高 投資嗎? 吼吼~~恩 老實說我不預設立場 不鼓勵投資 甚至我
贊成提高持有稅,政治人物應該有遠見點 好好規劃建設 不然 全台灣都知道
台灣剩醫療觀光還有點戲唱 兩岸將來服務貿易協議之後 人家來一條鞭
那我們唱啥?
osprey2101 wrote:
自我感覺良好的文章叫...(恕刪)
我想很多人看到我說的都會誤解我的意思
我的重點是在後面, "對不對要時間證明才知道"
如果我真的認同版主所說的, 直接說對就好
基本上我是佩服版主,能夠想出這樣鑽縫隙的言論,
也許版主客觀描述是事實, 但主觀推論上感覺只是在拼湊出房價上漲的歷史
所以只能說多一些觀點是好的, 這是一種不知如何說,只好安慰的客套話
至於另外一篇, 真的是給人看爽的, 感覺只是在出一口怨氣
裡面光下面這句話就很難讓人認同
"再跟我複誦一次「台灣人買房不是自住，而是要加價轉賣給別人。」"
這句話扼殺多少真的只想買個家安定下來的人
很多人努力一生就為了一個家, 或許有人認為不值得
但這是各人人生目標設定的問題, 何以如此簡單的信念要被汙衊成如此
我一直強調, 可以看衰房價, 但不能無限上綱, 殃及池漁
這是我一直比較不認同空方言論的原因
不能把氣出在不相干的人
說真的, 如果真想有所改革, 觀念上就要切在抓大放小的關鍵處上
要拉攏一些善意的既得利益者, 打擊蓄意的謀利者
如果還是以非友即敵的想法去看待的話, 那永遠只能成為少數
我都說成這樣了, 難道還認為我只看多?
內文搜尋
從 APP 打開
X