scott1904 wrote:
老天還真的有處理喔而...(恕刪)
不要報錯人。
我比較希望是本人有報應，讓本人親自瞭解苦難。
y自業自擔............
Ronniekuo wrote:
基本上，我並不贊成對富人加稅，因為稅制求的是公平公正客觀，需要由熟悉稅務稅制的專家來開會與論
並不是你我覺得富人賺這麼多錢就得多繳這麼簡單
而且這波減稅當中，有一部是降低遺產稅課稅門檻，這是很好的事情
我覺得大家不要過度仇富，相反的，台灣應該要盡量把富人留在自己國內，這時候就必須要有一點利基去留住富人，這點我們應該要學習新加玻才對
有錢並沒有錯，大家要理性一點才是
您講的有點道理, 不過要有前提吧?
不加富人稅可以, 但富人必須對社會做出貢獻, 回饋國民.
比如: 加薪,產品減價, 捐錢做公共建設等等....
如果是像這類跟政府要求好處後製造社會問題(炒房,炒地皮)
, 掏空台灣(用政府的錢炒股,利用國家建設吸取國民的錢:如高速公路收費)等等的人就免了吧
, 我想台灣應該不需要這種富人.
今天台灣人仇富,是太多富人唯利是圖, 如果不多課點稅, 只想著不繳稅, 然後又想吸窮人的錢
, 除對台灣社會毫無貢獻外還製造社會問題, 太多案例了.
Ronniekuo wrote:
基本上，我並不贊成對富人加稅，因為稅制求的是公平公正客觀，需要由熟悉稅務稅制的專家來開會與論
並不是你我覺得富人賺這麼多錢就得多繳這麼簡單
而且這波減稅當中，有一部是降低遺產稅課稅門檻，這是很好的事情
我覺得大家不要過度仇富，相反的，台灣應該要盡量把富人留在自己國內，這時候就必須要有一點利基去留住富人，這點我們應該要學習新加玻才對
有錢並沒有錯，大家要理性一點才是
要學習新加坡?
OK，我們來看看新加坡是怎麼做:
新加坡房地產市場的主體是政府營建的組屋(也就是國宅)
佔全國房屋總數達85%
只有新加坡公民才能購買新的組屋
永久居民只能購買二手組屋
購買組屋者必須在居住滿5年以上才允許出售
如果購買了公寓和獨立洋房的人
則不得擁有組屋
擁有組屋卻又購買私人住宅者，需半年內賣掉所持有組屋
任何房地產在買入一年以內被賣出
賣家的所有收益必須繳稅
最高稅率達到28％
另對所有地產買賣徵收印花稅
若在4年內轉賣
第一年内轉賣需附當時轉售價格的16%
第二年12%
第三年8%
第四年4%
國外買家需繳額外印花稅15%
二次購買房屋的貸款比例不許超過工資收入50%
三套或以上者月付比例不得超過工資40%
借款時間超過30年者不得超過工資20%
...
台灣不過出個奢侈稅就哭爹喊娘，說要降稅了
內文搜尋
從 APP 打開
X