• 9

從事房屋仲介的人太多了


pighand66 wrote:
"當我發現他當時的成...(恕刪)


低於市場行情的特殊件不會出現在房仲店頭,房仲內部自己人就吞了再開高價出來賣!
自己人的案件配合起來更順手!
陳小春2525 wrote:
可是大部份委託房仲賣房的屋主大都不懂房地產又沒時間自己賣房阿!
尤其會簽專任約的屋主大都是非常信任房仲,真的是會被房仲的話術給牽著走!
房仲一年上千萬上億的廣告費不是花假的!
若是不信任房仲,那怎會簽約委託出售房子呢?
你自己也說屋主不是傻瓜阿!
...(恕刪)


沒有人會信任仲介啦
屋主願意簽
都是己經設定好心中的理想價格
所以簽給仲介

500賣300
5000賣3000還需要仲介嗎
完全不需要啊
陳小春2525 wrote:
低於市場行情的特殊件不會出現在房仲店頭,房仲內部自己人就吞了再開高價出來賣!
自己人的案件配合起來更順手!...(恕刪)

春哥講的完全沒錯
便宜的case
仲介店東早就自己吃了

asspower wrote:
薪水為什麼不會漲, 因為有網路了,有電話了,世界是平的. 隨時有人可以取代你.

資本主義最大的精神就是壓榨勞工. 獨厚老版及股東.

但老闆勞心勞力精神壓力大拿多點錢是應該的.

股東顧及自己的荷包也不會讓勞工拿太多錢.

勞工就是那賣命賣血賣勞力的. 誰叫你只有技術


你想想, 以7員工來說, 一個員工給你漲4000, 店還要開嗎?



薪水是一輩子不會漲了, 你放心.


我認為問題不是在於薪水漲不漲,而是照你的講法
那成本不是降低才對嗎?為什麼物價要漲?道理何在?
永續經營,回饋社會,我想這才是股份公司的權利與義務
當然,世界不會是公平的,因為每個人能力價值有所不同
但可以去想想看,當基本工資漲一點點的時候,卻叫苦連天的"部分"老闆們
是否有想過你們漲價的嘴臉?房仲本身沒有錯,問題是對於台灣的貢獻是甚麼?
錯的人也不是底下每天騎車的業務們,而是那些背後的金主集團...



不能同意更多了,光我知道的仲介黃色於高雄的加盟店就不知吃下多少間了。
陳小春2525 wrote:
低於市場行情的特殊件...(恕刪)
Carter0625 wrote:
屋主賺大錢???
就算屋主賺大錢~~
也是賣屋求現~~
你仲介幹啥眼紅來分一杯羹???
你確定仲介真的是沒日沒夜幫找買主???
要是真的~~那我給你拍拍手~~
否則你摸摸自己良心看要怎麼把你吐出來的話吞回去~~
不過這還得你有良心~~~...(恕刪)

賣屋求現 房子那麼好賣嗎
就算你打八折還是有人砍
你摸摸良心你以後賣屋會先自己打七折嗎

twbaibai wrote:
沒有人會信任仲介啦屋...(恕刪)

仲介的目標,成為房產大亨。
所以便宜的不吃嗎???
另外貴的會吃嗎???
所以好的吃下來,壞的鼓吹別人買,目的呢???回到第一行。
citier wrote:
仲介的目標,成為房產大亨。
所以便宜的不吃嗎???
另外貴的會吃嗎???
所以好的吃下來,壞的鼓吹別人買,目的呢???回到第一行。...(恕刪)

鼓吹別人買 賣房子你以為像賣車子嗎
你都沒那麼傻了 別以為別人會跟你一樣好嗎
在網路抱怨仲介改變不了什麼

要不要考慮01上街頭抗議?



網路好像都覺得這行業很簡單

去體驗個三天....就知道簡不簡單...





blockquote>路西法0930 wrote:
我住蘆洲重劃區,房仲...(恕刪)
感謝民進黨 低薪 = 省好多人事費 高物價 = 成本沒變 , 賺超多 高房價 = 賣一戶賺幾百

Requiem for a DREAM wrote:
在網路抱怨仲介改變不...(恕刪)


你誤解我了
我覺得房仲是非常困難的行業
成功的比例太低了
我的親戚去幹了4個多月房仲,連一個房子也賣成.就落荒而逃了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?