• 10

內政部長李鴻源指出,依國家地震中心分析,如果地震6.3集震央在台北,會倒四千棟房子!!


兄弟阿對你我才說實話 wrote:
內政部長李鴻源八日在...(恕刪)


台北的建築結構這麼差嗎?
政府每天用獎勵吹都更,獎出了高房價卻不見成效!

就整個風險而言
應降低大台北的人口密度才是!

就個別房屋的地震風險
921台北倒的是大樓而非舊公寓
921之前蓋的房子不論是老公寓或大樓都應要檢驗

哪些房子需要更新或補強
應依各區地質、建物地基、建物現況來區分更新順位及獎勵多寡

還有~
拜託政府更應注重一些以浮現問題的公共建築安全,如學校、醫院、消防隊、橋樑等....
例如~
您會放心讓小孩就讀石牌國小嗎?
慘裂!這樣的房子還能「補」嗎?

總統府也超過30年, 是否也來改建一下...
peterqoo1 wrote:
總統府也超過30年,...(恕刪)


總統府年紀 是100年


中華民國總統府之廳舍位於臺灣臺北市博愛特區,
在臺灣日治時期啟用時做為臺灣總督府辦公廳舍之用,建築風格為「後期文藝復興式」
(late-Renaissance style)[1],
於1919年完工

正面寬約140公尺、側面寬約85公尺,中央塔高60公尺,總佔地為2100坪,
總督府於1912年6月1日正式開工,
1915年6月主體大致完成並舉行上棟典禮,
經過幾年施工後,終於在1919年(大正8年、民國8年)
3月告竣,總工程費達281萬日圓。
不長腦袋的官員才會想出這種方法.
如果是這樣,難道不考慮遷都嗎?
只想著為都更解套,也不思考都更的問題在哪?
這分明是看到日本的方法,拿來抄襲.
如何檢驗防震強度,
如何避免建商違法,
建材與結構如何規範,
台灣需要蓋高樓與密集住宅嗎?
從這裡完全看不到政府對住宅與人民生活的規劃,
只有幫建商解套.
這個政府...唉...

madscrew wrote:
總統府年紀 是100年


中華民國總統府之廳舍位於臺灣臺北市博愛特區,
在臺灣日治時期啟用時做為臺灣總督府辦公廳舍之用,建築風格為「後期文藝復興式」
(late-Renaissance style)[1],
於1919年完工

正面寬約140公尺、側面寬約85公尺,中央塔高60公尺,總佔地為2100坪,
總督府於1912年6月1日正式開工,
1915年6月主體大致完成並舉行上棟典禮,
經過幾年施工後,終於在1919年(大正8年、民國8年)
3月告竣,總工程費達281萬日圓。




100年喔!

那總統住在理面還真是讓人擔心!

看來要先遷移蓋新建築的應是總統府!

好吧!

就先在南部蓋個副都心順便均衡一下南北的區域發展及吸收一些先天性的龍氣來壯大國家運勢!
李鴻源算是正義的官員,說出該說的話,做該做的事,然現今的馬政府已陷入驕傲而不自知,若我們的選民不再覺醒,不再團結,選出的都是政客,那都更只是政府其中一環不著力的事,就像貪腐一樣,也從政府到民間視為正常而習以為常。而不管是住哪,「當許多的人民選擇不公義的事,也視為正常,就是一個民族衰敗的時候」!地震只是神給人民警告的聲音,只有內心的改變才不怕外在地震來臨時的恐懼!

d1994830715 K大 wrote:
921以前蓋的房子也...(恕刪)


只要你住台北那條斷層絕對都是威脅
一但地震到七級....斷層帶不是重點而是整個大台北都要遭殃
危言聳聽也要多加點常識可能會比較好點!
唬人也要唬對人啊!!!!!!!!!
MARSQ wrote:




只要你住台北那條斷層絕對都是威脅
一但地震到七級....斷層帶不是重點而是整個大台北都要遭殃
危言聳聽也要多加點常識可能會比較好點!
唬人也要唬對人啊!!!!!!!!!...(恕刪)


是呀,但是住台灣,哪裡可以完全避免規模7以上的地震呢?我想連專家都沒法跟你們保證,對吧。
bighuang0001 wrote:
防災跟都更有啥關係?...(恕刪)


唉~ 可能中部人比較有感覺吧

震度6級不是你在台北看到有6級規模的地震那樣

也許台北人要遇到了才知道

雖然地震很多,但中部的地質算穩定了

最少不會像台北,震後變成大湖

你們要記得,林口台地跟台北的盆地原本是一樣平的

只是地震後,林口往上,台北是往下掉

你看現在落差有多大,就知道以前發生過很多次的大地震了

台北盆地的成因和演化

所以我一直覺的這個政府有問題,拚命把建設一直放在台北

這個地方跟本不能住這麼多人的,出事會死一票人
Cycer
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?