aerlice0122 wrote:我只是想表明 這樣的高房價,背後絕非一人支撐房價的算法也不是我們過去的房價所得比的概念所以 高房價是可以想像的但是我又無家裡支援,平常又不節儉我只是思考 ,以後怎麼辦~ 你放心 一戶有四個工作人口老實說並不多若有四個工作人口願意全部犧牲生活品質買房的更是少之又少而且這四個工作人口部分未來也必須結婚出去買房變成頂多雙薪人口雙薪人口不可能支撐住這麼高的房價的更別說少子化後的社會
「人生苦短,即時行樂!」並沒有對錯,那是一種價值觀和人生的選擇。就好像有人在用餐時,先把菜吃光,最後再吃白米飯一樣,先甘後苦。基本上這無關房地產或炒作。這是個人的理財和資金運用行為。欲加之罪,何患無詞?房價高漲,若硬要說是人為炒作,未免太會想像!基本上,買賣是要有買方和賣方,才有成交這件事。沒有人買,一坪開價一億,也是自吹自擂。資本市場,商品價格由什麼決定?是由政府規定?當然不是!而是由「供」和「需」來決定。再者,資本市場,除非被少數人把持,不然,幾個商人想炒作,應該很難。
aerlice0122 wrote:一般我們認為 房價支出,應該是各戶所得扣掉日常必須費用、娛樂費用、公關費用、不定期費用、保險費用、生育費用與養兒費用等,其餘才來支付房價 我一天只花200元....其餘都拿來要支付房價用...所以我也是房價不墜的兇手(跟文中一樣我們也是兄弟姊妹一起努力)
10106079 wrote:這就是臺灣人盲目的地方了被"賤商"洗腦 1750我看實際房價大概只有一千萬吧其他都被建商 房仲 政府賺走 據我所知不止這數字尤其是重劃區更好賺趴數夠的話,你就會先知道去購買地了先買農地,然後政府發佈重劃跟建商合建,換算一坪六萬的成本現在聽說有喊到四十幾萬了成交多少不知道,一坪賣十二萬也賺一倍這套遊戲幾乎是有辦法的人的合法賺錢手段不過版上大多喊多的應該都只是最近幾年進場的小咖或者相關產業員工賺賺薪水或者其中好幾手後的差價小心最後一隻白老鼠,不知道誰會當道
我目前31歲,買過兩台車,一台中古、一台新車,去過6個國家。一個月看電影至少一次,旅遊至少1次,上館子至少2次。買堪用的房子,生活品質不至於下降太多,但又小又不舒服。買喜歡的房子,大概就得咬牙苦撐了。有時候想想,如果買房要20年咬牙苦撐的話,那退休金怎麼辦?50歲時再拼命存?或者退休時讓子女當夾心族,看子女臉色過活?子女教育費怎麼辦?看他們競爭力不如人?只嘆生不逢時,SARS房價低點時,我人還在當兵,現在有能力買房了,卻遭逢不合理的高房價,還得被早十年二十年出生的人嗆「為什麼不努力?」目前的心得是:出生在正確的時間很重要。
其實我覺得最世界最聰明的人...應該集中在01的空軍,,未來應該可以出好幾個巴菲特,眼光都非常的精準因為別人都搶著當白老鼠,他們最聰明,永遠在旁邊紙上談兵,在旁邊喊燒...所以不管繼續漲還是大跌都跟他們沒關係..沒有投入怎麼會有損失..大家都想當買最低,賣最高的人...結果看了半天,什麼也沒實際去做...有買到合理或便宜的房子嗎?沒有,身上有拿去投資別的東西就賺大錢嗎?應該也沒有..如果眼光有這麼厲害的話..不要說身價有幾億...幾千萬應該跑不掉..就不會在這只剩選擇喊空,喊房價太高,會讓他們買了就失去了生活品質..喊空也可以是一種手法...但不曉得01上面有幾位使用喊空的手法機藉此撿了幾間相信他們的笨蛋急售的屋主嗎?如果沒有..那代表是沒得選擇只能喊空,而不是利用喊空手法來賺錢..兄弟阿對你我才說實話 wrote:據我所知不止這數字尤...(恕刪)