轉貼蘋果日報的文章,房價看了心有戚戚焉........ (第8頁)

swabber

swabber
個人積分：5674分
文章編號：44524041

5674分

71樓

2013-06-21 21:16

想辦法開那種號稱高檔的店
例如100元成本可以賣出變成1000元牛排
多有品味阿

s875416

s875416
個人積分：0分
文章編號：44524111

0分

72樓

2013-06-21 21:22

台灣房仲真的是導致台灣房價
高不可攀的最大原因沒有之一

你好我是

你好我是
個人積分：27分
文章編號：44524726

27分

73樓

2013-06-21 22:01

破衣破褲 wrote:
我台大經濟系畢業

我看到的重點是這個
為什麼一個台大經濟系畢業的要去路邊賣衣服?
這到底是房價問題還是教育問題還是社會問題?

亞米果

亞米果
個人積分：17分
文章編號：44524895

17分

74樓

2013-06-21 22:11

你好我是 wrote:
我看到的重點是這個為...(恕刪)

他文中不也提到，很多年輕人不甘領22K，所以寧願賺16萬給房東，自己拿四萬，還是比22K高～
台大經濟系畢業不代表你就可以去上市公司當CEO～你去好公司上班一個月薪水也許給你好一點（剛畢業），十萬好了～以他經濟的頭腦，他覺得他去師大夜市開家店，可以賺超過那個錢，所以他就去做小生意（開店），開店做生意也不是沒有學問，你沒看到樓主就很會想，覺得房東漲房租，他覺得他沒賺錢，所以就關門不幹了～雖然算下去他還是賺錢～念書給你的除了是知識以外，就是教你如何獨立思考做決定～但沒有說高學歷就一定要幹嘛的～很多高學歷回鄉搞農業，現在不也賺很多，那為什麼沒念書的農民比較搞不出那名堂呢？

i800dorcas

i800dorcas
個人積分：0分
文章編號：44525303

0分

75樓

2013-06-21 22:34

破衣破褲 wrote:
蘋果日報人間異語：我...(恕刪)

你的文我根本看不完

如果你不認同

那就當房東啊

a290861

a290861
個人積分：3739分
文章編號：44526018

3739分

76樓

2013-06-21 23:12

單槍P馬 wrote:
純討論~

起租太高所以不漲房租，也算是佛心嗎?
...(恕刪)

----------------------------------------

起租高導致生意撐不下去~你覺得會有房客想連賠5年以上嗎?

(話說這篇上蘋果日報時~我就有看過這篇報導~個人是覺得~與其漲房租~造成閒置~不如房客準時交租~~更何況下一個房客~是不是牛鬼蛇神之類的?天知道...~過得去就好)

owyn

owyn
個人積分：1117分
文章編號：44526127

1117分

77樓

2013-06-21 23:17

沒有說高學歷或一流學府就一定要幹嘛的啦

像之前有位台大X姬的資工X,雖然被之前台大資工的網友踢爆說她根本完全不會寫程式,大學期間的所有code都是有槍手幫她完成,她只淡淡回應"我至少從台大畢業啊",人家開服裝店不是賺更多,那有什麼不好?

你好我是 wrote:
我看到的重點是這個為...(恕刪)

x94jcbs

x94jcbs
個人積分：0分
文章編號：44526133

0分

78樓

2013-06-21 23:17

破衣破褲 wrote:
財團的算計是，當人潮變少，房東還會繼續租，不知情的也會去租，做不下去就關，人潮就會少很多，等整個房價大跌，就能低價收購。師大夜市靠雙捷運，有學校，潛力很好，未來蓋豪宅，可以賺好幾倍。

我覺得這段文章的重點，在於人都是短視近利，房東看到眼前的利益被房仲利誘之後就狂漲，但是房仲財團看到的是後面的利益。
可是卻沒人想到，這樣炒房的後果，是全民共享。每個參與其中的即得利益者都想分杯羹，後續延伸的問題，連沒得到利益者都要去承擔。

sunfish001

sunfish001
個人積分：71分
文章編號：44526683

71分

79樓

2013-06-21 23:44

租金把利潤吃光，員工還能不領22K嗎? 資本主義玩到極點就剩下長工和地主，然後就該天下大亂了

yangcu0813

yangcu0813
個人積分：36分
文章編號：44526696

36分

80樓

2013-06-21 23:45

RVP100F wrote:
至於做房仲的...都不怕以後下地獄嗎? ...(恕刪)

下地獄不歸我管，但是在我的職業，只要看到穿仲介的衣服，他的東西裡一定都會加點特別的料，而且一定收費是最貴的再加兩成，哈哈哈