這才是一般平名老百姓最需要的居住正義 (第8頁)

benjaminrising · 2013-06-05T17:04:30+08:00

Yahoo影音新聞:打房政策再來! 房屋囤積稅擬上膛http://tw.news.yahoo.com/video/%E6%89%93%E6%88%BF%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%86%8D%E4%BE%86-%E6%88%BF%E5%B1%8B%E5%9B%A4%E7%A9%8D%E7%A8%85%E6%93%AC%E4%B8%8A%E8%86%9B-075600997.html請大力支持!!!!!!!!!!!!!!!!!不要再讓房子成為囤積跟炒作的工具了一般平名老百姓最需要的居住正義一定要實現要不然台灣會一直沉淪下去!

Samiel

Samiel
個人積分：8分
文章編號：44226595

8分

71樓

2013-06-06 18:32

goblinlord wrote:
不妨讓我們預想一種可...(恕刪)

按人性，贏家會盡量去建造障礙以維持自己的下一代可以輕鬆維持占有多數資源的優勢，讓輸家或輸家的下一代沒機會翻盤，甚至會散播一種這障礙是合理應該的，輸家要自己認命。歷史有許多阻止階層流動的作法，在這裡就不贅述了......

然後對照一下教改、十二年國教........以後應該沒有那種貧苦的小孩可以靠苦讀考上資源較多的學校的情況發生了.....

當有聰明才智的人因為生在沒有資源的家庭而無法按正常管道出頭或生存時，那最後的社會會更刺激喔~~~~會不會像墨西哥一樣，

哈哈哈哈哈哈哈.........

公平正義? 那是什麼可以吃嗎？

kingkins

kingkins
個人積分：132分
文章編號：44229203

132分

72樓

2013-06-06 21:13

要想辦法的是防止投機式的炒作~

而不是這種腦殘方式~OK

其餘正常的投資，要鼓厲!要教育你的人民要會理財，而不是只會定一堆強制性規定，

你的人民很窮，就要訂一堆社福政策來養那些無能力的人嗎？

為何富有的人就要養窮人？富有人努力將自己的財富變更多，最後政府無能力幫教會這些人釣魚，

最後乾脆跟富有的人搶劫，買魚送窮人…最後那些不上進的人只會更不上進，反正不工作才有政府養，

有工作，錢不多時，反而慘，政府不會補助…所以要爛就爛到底這樣才划算。

然後富有的人最後，就外移…誰想留在這種變種共產國家？

自己的財富是多少，自己肯定要負一半以上的責任呀…

台灣財富比例來說，富有的比例一定比較少，低的比較多，政府如果要一直訂只發魚不教釣魚的方案，那肯定是比較容易過的，但長期下來，只是把台灣搞的更爛而以。(不用付出從富有人身上搶錢…那些非金字塔的應該滿多會想要吧…不過，這樣跟搶劫有什麼二樣？

不要再訂這種一刀砍下去以為這樣把它切齊就叫公平的不公平政策了~~

benjaminrising wrote:
對阿很合理的政策因...(恕刪)

kingkins

kingkins
個人積分：132分
文章編號：44229287

132分

73樓

2013-06-06 21:18

不然不要用"投資"賺錢來說好了，已經不是富有的人花錢還不自制，變成卡奴，然後政府為了救這些人，乾脆宣布政府補助10萬給卡奴還卡費，請問這種方式，不要說富有的人，只要不是卡奴的人都會反對吧？

同理，從金字塔出錢給非金字塔的人，是對的方式嗎？會通過，也只是人性的貪漤而通過的吧…不用成本的都嘛好~

kingkins

kingkins
個人積分：132分
文章編號：44229427

132分

74樓

2013-06-06 21:27

你反對的理由是各人造業各人擔，為何我要幫他還債？

那你不想辦法上進一些，有財富的人為何要幫你出錢？？

現在很多政策，根本對人民"過寵"…誰叫人家選舉只要提一些發放"福利"的政策，人民就選他了。

政客百試不厭阿…政府愈來愈弱，我們民眾也是一樣…

光看現在不管什麼事，就都是政府的錯，政府要負責…就知道了…

其實我們跟小孩跟老爸哭哭一樣.......

政府要檢討，人民也是…一個銅版打不響…不會完全是任一方的錯…

拍謝，樓歪了。

kingkins wrote:
不然不要用"投資"賺...(恕刪)

allen倫

allen倫
個人積分：12分
文章編號：44229857

12分

75樓

2013-06-06 21:50

我也支持! 孫大千突然有一點蔣經國的風格~
但....
你覺得擁有多房的人會輕易掏出錢嗎?
這提案光在房仲業、投資客這一關都過不了! 更別說建商跟政客的阻擋，也別期望騜會放個屁聲
單純空砲彈，沒幾天就會消失安靜!!

投資客們! 別緊張!!!

rdcmd

rdcmd
個人積分：176分
文章編號：44229996

176分

76樓

2013-06-06 21:55

民主有一種合法的剝奪叫做多數暴力
因為多數,所以可以向少數人掠奪
雖說扣資本利得稅是應該的
但是扣得的稅拿去補助一堆年金這叫公平?
拿去蓋合宜住宅是公平的?
所有年金應該是要自己提撥而非從年輕人身上刮
合宜住宅抽到的像中樂透
憑什麼抽到的就等同拿我繳的稅去補貼他們
照顧弱勢是真的弱勢還是一堆不肯工作的人
這些政府如果無法給個交待
只是想課稅如果信服?

就算要課也與抑制房價考量無關
應著重於賦稅公平稅基調整為考量
不應著眼於徵收富人稅,抑制房價或是拉近貧富差距
這都是拿稅制這百年大計在開玩笑
像拿大炮瞄準蚊子在打
房價如果因此降低可產生了重大副作用
難道再改革稅制
這樣跟本是亂搞一通的作法
居然還打著居住正義的大旗
還比喻成蔣經國了
太貶抑了蔣經國吧!

我並非主張不得課徵資本利得稅
但用稅法來打房不適當

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1469分
文章編號：44231006

1469分

77樓

2013-06-06 22:44

沒有能力買房，並不是因為他不努力

曾經看到一個廣告
建商大老闆西裝筆挺坐在大廳沙發，介紹他的房子多好多好
而廣告文宣，宣傳他的房子有多少增值空間
看到這些廣告我心裡想的是
可憐的勞工，一輩子也買不起他們的房子

很多人，買不起房子，並不是因為他不努力
小販推著車，在街上叫賣，他不努力?
機車技工，在烈日下幫你修車，他不努力?
甚至，大學教授年薪百萬出頭，他不努力?
有人說，住不起台北買新北，住不起新北買基隆，鶯歌，三峽...
喔,所以這些人就因為這些人炒房地產，他們必須從基隆，鶯歌，三峽來到台北，為某些族尋服務

我想說，在台北買得起房子的人
並不見得絕對是因為你的能力多強
當人爬到某一個階層之，時勢，際遇是個很大的因素
而某個人，爬到某個階層而後重摔，時勢，際遇也是個很大的因素

有些人不支持打房，認為沒房的不努力，幹嘛要打房讓他們買房子
有些人支持打房，認為買在高點的都是自食其果
很說事情，他發生的重要因素是時勢，際遇，造成當下的狀況，並不是他想得到，更不是他願意的
當你有錢有勢，請用最好的立場，幫弱勢者想想，不要用你的勢力，把弱勢者逼進絕境
(凡事太盡，緣分早盡)
當你貧窮潦倒，也不要去仇視有錢的人

對於炒房，冤有頭債有主
要打的是那些短期炒作將房價墊高的
不必把長期持有正當買房出租的人也拖下水
更不用把自住者也一起課以重稅(持有稅)
(當然，我贊成空屋空地稅)

最後，相信很多人都讀過西銘

乾稱父，坤稱母；予茲藐焉，乃混然中處。故天地之塞，吾其體；天地之帥，吾
其性。民，吾同胞；物，吾與也。

大君者，吾父母宗子；其大臣，宗子之家相也。尊高年，所以長其長；慈孤弱，
所以幼其幼；聖，其合德；賢，其秀也。凡天下疲癃、殘疾、惸獨、鰥寡，皆吾兄弟
之顛連而無告者也。

于時保之，子之翼也；樂且不憂，純乎孝者也。違曰悖德，害仁曰賊，濟惡者不才，其踐形，惟肖者也。

知化則善述其事，窮神則善繼其志。不愧屋漏為無忝，存心養性為匪懈。惡旨酒
，崇伯子之顧養；育英才，穎封人之錫類。不弛勞而厎豫，舜其功也；無所逃而待烹
，申生其恭也。體其受而歸全者，參乎！勇於從而順令者，伯奇也。

富貴福澤，將厚吾之生也；貧賤憂戚，庸玉女於成也。存，吾順事；沒，吾寧也。(生命中的富貴福澤，是要讓我更容易為善，豐富我的生命。貧賤憂戚，是要磨練我，讓我知道世事總總，讓我能有成就。活著的時候，我順應天理，愛護同胞(見前幾段)，死了之後，也能無愧於心)

JosephMingWei

JosephMingWei
個人積分：0分
文章編號：44232713

0分

78樓

2013-06-06 23:51

KCLin0423 wrote:
富貴福澤，將厚吾之生也；貧賤憂戚，庸玉女於成也。存，吾順事；沒，吾寧也。(生命中的富貴福澤，是要讓我更容易為善，豐富我的生命。貧賤憂戚，是要磨練我，讓我知道世事總總，讓我能有成就。活著的時候，我順應天理，愛護同胞(見前幾段)，死了之後，也能無愧於心)

這段話太感動了，我沒讀什麼書，謝謝分享。

chl92

chl92
個人積分：194分
文章編號：44241572

194分

79樓

2013-06-07 12:37

只要針對 "沒有居住事實" 的空屋進行實價課稅，
既不影響買房自住的平民百姓，
又可以杜絕人頭戶炒作，
只是看政府敢不敢做。

但以現在每個官員都有好幾棟房子，
這些既得利益者怎會拿石頭砸自己的腳?

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：44244446

1439分

80樓

2013-06-07 14:54

benjaminrising wrote:
Yahoo影音新聞:...(恕刪)

若是自住稅減半，房蟲第二間稅十倍
應該可以拿到很多自住客的選票

支持房地產採共產主義，其他市場採資本主義
台灣才有辦法再創經濟