毛毛小熊掌 wrote:
邏輯跟本有誤今天如果...(恕刪)
那這樣的邏輯更有誤
台灣一堆 一坪10萬以下的 房子再賣
還賣不掉 591自己去按按~~
哪來的 高房價?
就那些熱點是高房價....
基隆 嘉義 彰化 偏遠的高雄 台南蛋白區很貴嗎?
南投 北屯 台東 很貴嗎?
萬里 三芝 金山 很貴嗎?
楊梅 大園 大溪 很貴嗎?
就算是最貴的台北市
北投 社子 很貴嗎?
sean1972 wrote:
我是哪種人? 房仲 ...(恕刪)
我是... 外星人
很多阿 第一頁就有
自己用關鍵字搜尋也一堆
你該不會沒爬文 就要人家幫你弄連結吧? 哀 懶人
花貓0422 wrote:
1.雖然大地震在南投,但若下次發生在台北,房屋損毀不值錢
2.遲遲不下雨,沒水喝,房子不值錢
3.少子化,房市需求降低,房子愈放愈不值錢
4.核能電廠若發生意外,房子不值錢
5.台北市都更困難,房子愈舊愈不值錢
來期待上述五項全部一起發生,大台北房市崩盤,才是我們買不起房子的人之福呀!!(恕刪)
災難來了，你就可以獨善其身?
或許再災難來的那一瞬間你就已經掛了，還想買便宜的房勒
房子這東西就跟智慧型手機一樣
會買的就是會買，不會買的一樣不會去買
2008年房價夠便宜了吧，但買不起的那些人有人行動了嗎?
金融危機時，房價低，你薪水更低，你不敢買
景氣好轉後。房價高，你的薪水還是買不起
只要你不行動，就永遠買不起
買房很難嗎?
車你都敢買了，還怕買房?
貸款下去傻傻的還，總有一天會還清，你賺到一間住到老的房子
但車子傻傻的還車貸，10~20年後車子要報廢
你養狗養了10年，你看不到未來
你養小孩10年，不管小孩好壞，至少你還看得到未來
選擇權在你手上，你如果繼續天天幻想
那你永遠只能望房興嘆
花貓0422的近期活動
不過總的而言,他是比較像多方代表喔
台北市房價所得比上看30倍!!
房地產贏家和輸家的差別
一個讓房價短時間內有效下降的方法
不過他自己也有說
花貓0422 wrote:
我的言論看起來偏激,其實是人之常情
滿手房產的人當然希望熱錢不斷湧入,房價飆漲不止,財富暴增
沒有房產的人當然希望天災人禍頻頻,房價暴跌不止,縮小貧富差距
然後被你說成他希望天災造成房價崩盤?
人家花貓不過是用一個比較聳動的標題及內容就被你當成真的是他的願望???
網路資訊很多,不過自己要有判斷力.不要人云亦云瞎起鬨....
剛好証實我說的
--------------------------------------------------------------------------
網友：房價太貴應該政府要拿出對策
帶頭中箭（代投仲建）：除非發生天災人禍否則房地產不可能崩盤
另一群帶頭中箭：所以那些希望房市下來的人都希望發生天災人禍----->大概是花貓
另一群理盲網友:這真的太過份了……------->可能是你
----------------------------------------------------------------------------
內文搜尋
從 APP 打開
X