老實說我覺得不一定要買房一般的小資上班族如果把所有存好的錢拿去付頭期款口袋裡就沒錢了生活不是更慘端看個人需要什麼吧雖然說現在家家有輛車但是如果平時出門的生活圈用不到車何必買一台好車放在家裡養蚊子車只是代步工具而已不是嗎反而浪費那些錢我用的是被淘汰的智慧型手機還不是生活愜意只要可以滿足簡單生活需求就夠了規畫真的很重要以上是一個在學大學生的想法
勸人,努力是很好~只是~有股~老王賣瓜~的炫燿文.味道!!買車.是需求~看電影.是娛樂何必去否定他人的行為~買一台車~或智慧手機.看電影背後.可以養活很多家庭~使很多人有工作!要是人人拒絕消費~恐怕~連不是很好工作也,會變成沒工作???
hansel691007 wrote:其實看了這麼多01的...(恕刪) 想不到有同樣背景的人,那些數據都是我當時去看房子的結果,因為看到內湖全新公寓100萬左右還沒人買,為了買內湖房子我在76入伍馬上轉服四年制預官,在精誠連當排長最長三個月沒放假當時薪水也低,每個月花不到3000存了四年含退伍金70幾萬,80年退伍時房價已經翻了四倍當時的房子內湖變450萬,只能退而求其次買汐止。沒錢的時候就只要一個目標先存到100萬,再來才好規畫未來買房的事情。家中沒有重大經濟負擔而連想都不想努力都不努力五到六年都存不到100萬的人,實在是沒有什麼好抱怨國家社會或公平正義。
我記得幾年前大約十年前我準備要買房時那時候真的可以貸到很高9成以上.有的銀行看你的工作不錯如果是百大企業甚至可以全額貸.不過現在打房太厲害了.大概能貸個七成就算不錯了.像我之前買房時是有貸到九成然後還有寬限期三年.以前真的比較鬆.現在超難貸的.HIHI2260 wrote:寫的很怪"手邊還欠債...(恕刪)
lml640707 wrote:小弟20年前一台48...(恕刪) 我以為我們都懂得我們是在講社會資源的分享呢!!!不過我還是誤會了!"動產"跟"不動產"的差別在哪裡我以為大家都該明瞭的不過還是要謝謝你沒大力炮轟我我膽子小阿!!!!!!!!!!!!!!!