是那些決定把捷運機場設在樂生那塊山坡地的天才
捷運機場本來就該設在大片的平地上，
去看看北投機場就知道捷運機場應該長什麼樣子
在山坡地上挖山整地蓋捷運機場，就要承擔未來走山的風險以及大自然的反撲
不管那座山上沒有樂生療養院或什麼古蹟，那個地方就是不適合蓋捷運機場。
adan1689 wrote:
人若只會念書沒了理想性
以後出社會只會變成 林益世(牙醫系)、賴素如(法學博士) .....
實在不想說還有一個 "最大位" (哈佛法律博士)
p.s. 雖然出社會仍然還是可能會再變質，但人有初衷總是好的
...(恕刪)
哈佛那位"最大位"沒有進監獄，倒是有位當過"最大位"，還是台大法律系，還沒畢業就考上律師，並且打著正義、公平、反貪污等理想旗幟得到政權的人進了監獄，他週邊一堆人也是幾十年前很有理想、也是高級知識分子，有的在拿到執政權時也是亂來，許多人現在還不敢和這位貪污犯切割，天知道是不是曾經幹了什麼壞事，怕被監獄那位當過"最大位"的抖出來。
念書時的理想遇到權與利，就成了屁。
我去年底之前在華光社區對面(杭州南路2段)租屋2年,
跟華光社區裏面一戶住了40多年違建的住戶很熟,
他開計程車, 老婆有點精神障礙, 有2個小孩,
全家人個性都不錯.
他本身只希望能優先花錢租到國宅,
注意喔, 他願意"花自己的錢"去租國宅!
他知道他們全家在那邊"免費"住了至少40年, 也有點理虧.
那些華光社區在鬧的人, 根本一丁點道理都沒有!
他自己也反對這些人, 認為這些人想"當場合法",
以為先住就可以一直住下去, 想跟政府凹更多好康的,
他也覺得很不耻!
學生有理想, 我不反對;
我在大學時也走上街頭過:白曉燕案~
但有些事"明明沒有道理, 你憑著學生身份去鬧", 是不是很無聊???
樂生療養院, 我們公益團體中秋節也都去拜訪,
我也去過至少3次, 陪那些老人聊天唱歌吃飯,
但我依然認為, 捷運要建.
這社會有基本的法律和道德底線, 不要做"無知盲目"的事~
工作太久了，準備5X歲就退休，邁向第3人生。
內文搜尋
從 APP 打開
X