• 13

無奈的社會!無限上綱的房價!害了下一代!


可達瓜瓜 wrote:
太高估主力主力最怕的...(恕刪)


所以說要買房子的6-7年級就是最辛苦!
承受這樣的誇張假錢
讓這社會不斷暴力!?

伽斯特 wrote:
桃園喊4-50萬也是特定在藝文區這個桃園市區的精華區範圍的建案才有

八德、龍潭、大園、觀音
隨便都有10萬上下的2手屋
這些地方是有輻射還是火山
不能住人嗎?

為何一定要沒那個屁股又想擠進好位置?
買不起才哭天喊地不公不義?


這些地方沒有工作機會
zerokiller wrote:
這些地方沒有工作機會


八德有鄰近的龜山工業區
大園有大園工業區
觀音有觀音工業區
龍潭有龍潭科技工業園區

怎會沒有工作機會?

相較之下
桃園市區反而沒有公司群聚
更難找到工作吧
是不是更不應該來擠這個開價4-50萬的地區

不是沒有買不起的房子
只有自己眼光看不上的地方
不要再"又要好、又買不起、又要哭么不公不義"
WEISON96 wrote:
所以說要買房子的6-7年級就是最辛苦!...(恕刪)

台灣房地產 是投資商品 不是類似物價
同樣民眾接受 房子是投資 而不是像汽車一樣最後歸零

投資模式的好處 當利潤高額產生時
建商會不段 提供建物
所幸 建商真的努力拼命蓋
現在說供給過多 沒人會信
過多總是崩盤後產生

能租就租 不能租就買 市區小坪數的舊公寓
等它崩 再換房
以過去經驗 崩時 政府會幫建商(降息或補助購屋貸款 免稅)
所以崩會粉久 可能長達10年
因為定義是投資商品 自然會有低到不可思議價格出現

76~80台灣房地產 漲了數倍
台中市的房子 到88年 921後 價格只剩 80年的 3~4折
桃園 中南部 也是這樣的慘狀
新北 新竹 約跌 5~6折
只有台北市最穩 只打到8折

以上是過去發生的經驗 不太表會重現
總之最大利多
1.建商蓋了粉多房子
2.人口不再成長

建議想買房的
先到喜歡的環境 租2~3年
了解環境 再從中等待 說不定 買到不可思議的價錢


可達瓜瓜 wrote:
台灣房地產 是投資商...(恕刪)

這說法很實際,可以給個讚了

123466789859785816,456789578897777756852275623.
口中說著居住正義
眼中判斷卻用投資客置產邏輯判斷區位優劣 自然難以平衡


WEISON96 wrote:
真是不知道該怎樣說!...(恕刪)


郭董:正義不能當飯吃

劉憶如:我犧牲了

張金鶴:換我來~


llinsh wrote:
口中說著居住正義眼中...(恕刪)


口中說著居住正義
眼中判斷卻用投資客置產邏輯判斷區位優劣 自然難以平衡

只能說亂象!
過度炒作!!A害
漲價也要有人買單
台灣人就是奴性太重 不會去抵制不合理的事情
嫌房價太貴 寧願花收入的一半也要買
要說害了下一代 買單的人也是兇手之一
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?